导演台本”。关于某何看待被告《梅花档》剧本报审稿署名傅某名和老旦的问题，傅某表示：“在被告代理人找我谈话时我才看到修改稿，当时我觉得在其上有于某某 8万元，向本院提交了《委托代理协议》，以及分别载有金额2万元、6万元的律师费发票两张。在合理支出方面银都公司未提交相关证据。关于某赔金额方面，原告没有提供 ...

无不当。 《商标评审规则》第五十九条第二款及最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第六条均规定，当事人就2001年12月1日时 阶段。本院认为，石狮统一公司利用其法定代表人吴某某在与王某公司签订代理协议的磋商过程所知晓的王某公司上述“王某SK”、“王某x”、“王某SK及图”等 ...

、2004年11月1日原告与北京市紫光达律师事务所签订的两份《委托代理协议》。 被告华夏出版社针对原告的证据材料发表如下质证意见：原告在原、被告双方此前的其他 月16日，原告向新闻出版总署电话举报了华夏出版社印制《丛书》套装书高某出售的问题。新闻出版总署图书司监管处郑加可（女）答复称，已要求华夏出版社 ...

年11月12日公开开庭审理了本案。鼎泰公司法定代表人王某某、委托代理人韩伟宁，电信房地产公司委托代理人马福祥、薛成有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 测量费、勘探费、项目论证审批费计x元及滞纳金x．71元的问题。原审法院认为，依双方协议约定，x元规划方案费、土地测量费、项目论证审批费是根据 ...

不得实行转包，否则金海公司有权终止合同；所造成的经济损失均由东良公司负担。双方法定代表人或委托代理人均在该协议书上签字并加盖单位公章。 合同生效后 工程费用标准计算，工程造价为x.49元”的鉴定结论。 2、关于本案工程款数额的问题。 首先，关于补充签证应否认定的问题。 金海公司上诉主张建设方没有在施工 ...

日至9月20日《客户交易报表》显示最后的余额为x元，因此根据双方所签订的委托代理协议及被上诉人签字确认的交易报表，上诉人认为被上诉人授权自己进行交易的 该部分交易关系不予在本案中一并审理。 关于第二项争议焦点，即合伙责任承担的问题，本院认为：双方签订的《合作投资协议》合法有效，对合同双方当事人具有法律 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人赖春，北京市众鑫律师事务所律师。 上诉人北京邦信阳专利商标代理有限公司（以下简称邦信阳公司）因与张某乙 的效力及履行情况。邦信阳公司基于存在该股权转让协议提出的股东会决议只是解决其他股东优先购买权的问题，张某乙的签名是否是其本人所签，意思表示是否真实，不 ...

事实判定错误；一审对“华严卡”是否合法发行没有予以确认；一审判决存在程序违法的问题。综上，请求二审法院撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号 ，而大润公司北京分公司作为大润公司的分公司已经取得了营业执照。因此，本案中华安北京分公司作为双方合作协议的当事人起诉要求作为大润公司营业中心以及大润 ...

海博大酒店有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京金泰海博大酒店有限 一致。上述事实，尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为，关于本案所涉合作协议的缔约主体以及合同效力问题：第一，洗浴中心系金泰海博公司所属 ...

建材有限责任公司），住所地北京市延庆县经济技术开发区。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人佟洁，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京城乡建设集团有限责任 各方对股权转让协议中附件八是没有任何异议的。《关于预设地区消防站移址建设的请示报告》的内容真实、有效；2、关于诉讼时效的问题。华源 ...