并不充分，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回北京城建三城市 的财产并不在公司，段某所称的财产下落经城建三公司核实均存在问题；第二，一审法院在审理本案时，适用法律不当。首先，本案案由是公司的控股股东、实际控制 ...

为原告的申请，68位民工的诉求性质与二原告相同，故对其申请本案不予审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款、第一百四十条第一款第三项、最高某民法院关于适用《若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲、高 ...

应按月支付被告人的生活费。二被告要求支付生活费，符合劳动部关于印发《关于贯彻执行（中华人民共和国劳动法）若干问题的通知》（劳部发（1995）X号第五十 。现二被上诉人以下岗待工为由要求内乡县农机公司支付从二人离开公司至公司申请破产期间的生活费，对此，本院认为，二被上诉人是因未按公司要求交纳集资款而主动 ...

建材公司答辩称：我公司于2009年8月15日经涧西区人民法院宣告破产，今天出庭的是破产管理人，企业法人应由公司来承担债务。马某某为股东，股东个人不 的，应予以确认。2、一审判决正确应予维持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定》第十八条规定:有限责任公司的股东、股份有限公司的 ...

政发（2006）X号文件予以关闭，根据最高人民法院的上述规定和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条“立案后发现不符合受理条件的， 适用法律不当。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条二款二项关于“债权人向国家政策性关闭破产的国有企业债务人主张清偿债务的不予 ...

第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某一高级中学申请使用纺织机械总厂土地 根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费50元 ...

第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某一高级中学申请使用纺织机械总厂 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、 ...

第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某一高级中学申请使用纺织机械总厂 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、 ...

第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某第一高级中学申请使用纺织机械总厂 根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告胡某的诉讼请求。 案件受理费50元， ...

第三人提供的上政阅（2006）X号文和转让合同证明了县纺织机械总厂企业破产，上蔡某人民政府主持召开协调会议，就上蔡某第一高级中学申请使用纺织机械总厂 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民 ...