成立”是错误的；三、原审法院适用法律不当，人民法院在审理存单纠纷时，既要审查存单的真实性，也要审查存款关系的真实性，原审对此认定有误。请求撤销原判，改判上诉人不 从事揽储业务，该事实已由本院（2008）南民二终字第X号民事判决予以认定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定：已 ...

代为取款虽然存在可能性，但并不是常见的现象，因此不能根据生活常理进行推断。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一 约定，故应视为不定期无息借贷。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不 ...

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第七十五条的规定，廉某某在党某某提出鉴定申请后拒不提供《存款回单》原件，致使案件事实无法通过鉴定 四，廉某某陈述其于2007年1月2日存款x元后，一直要求更换正式存单未果双方产生纠纷，那么其于2008年1月2日又到该社存款x元，显然不符合常理。 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：时某甲为帮助战友揽储，将三张总额为6万元的 ，故仅凭定期存单上“时某中”的签名，不能证明存款系时某甲本人支取。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张 ...

。同月28日，陈某某将款项支取。《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第三十七条规定：“储户的存单、存折如有遗失，必须立即持本人居民身份证明， 、本案一审、二审诉讼费用由陈某某承担。 陈某某答辩称：一、一审法院在审理储蓄合同纠纷一案过程中，程序合法，证据充分，适用法律正确，二审法院应维持原判。 ...

及其委托代理人黄某，被上诉人郭某乙及其委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被继承人郭XX、薛XX夫妇是上世纪三十年代参加 ，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

。 乔某、张某丙向本院申请再审称：1、郑州铁路运输中级法院程序违法，该院审理本案无法律依据。2、郑州铁路运输中级法院判决超出原告诉讼请求，王某起诉状请求的 认予以反悔，但未提供相反证某足以推翻。根据《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第七十五条关于“有证某证某一方当事人持有证某无正当理由拒不提供 ...

，亦没有移送公安机关处理。之后，张某在家门口悬挂“湖南省衡山县X村信用社天水分社”的牌匾。2004年，衡山信用联社安排张某之女张某在糖铺信用社做临时工。 零六条第一、二款属适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、央行（银办函[2002]X号）批复等 ...

的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位 ，“借款人：吴某某。担保单位：登封市颖阳信用合作社，以户名苏占营50万元存单质押”。该担保借款到期未还，吴某某于2007年8月11日将质押存单 ...

年10月19日转移共同财产x元及利息279元； 证据19、工商银行湘x《储蓄存单》及《查询清单》,拟证明叶某某于2007年10月19日转移共同财产x元及利息 证据2，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项的规定，无正当理由未出某作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。 ...