律师。 原告云南恒运市政建设有限公司(以下简称原告)诉被告昆明市官渡区房产管理局(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月27日立案受理后， 的法律事实，并综合原、被告双方争议的问题以及原告提出的诉讼请求，本院分述如下: 关于被告是否是本案的适格主体。 本院认为，依据《民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_26539.html-了解详情
泉行初字第X号行政判决。 另查明：由于案外人闰铮与彭某某之间存在民事债务纠纷,1999年3月2日徐州市中级法院受理了闰铮起诉彭某某借贷纠纷 判决; 二、撤销徐州市房管局徐房权字[1999]X号《关于撤销彭某某、夏某房产交易和夏某房屋所有权证的决定》。 一审案件受理费人民币200元由徐州市房管局负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_25038.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22880.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22866.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22863.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22860.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22857.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务