年11月15日开庭，公开进行了审理，上诉人金某某、被上诉人辽宁明成房产物业管理有限公司的委托代理人陈春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理 该问题做明确约定，原告该项主张，缺乏依据，本院不予支持。关于被告主张原告主体资格问题，原告作为物业管理方，其与被告签订业主公约后，被告违反业主公约约定 ...

倩共同组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司与王某甲于2002年10月23日签订文化园《前期物业管理 现象，因此对于三达物业公司收取的物业费予以酌减，应按90%收取。关于利息问题，原审判决上诉人赔偿利息损失，但没有利息计算的标准，且在原审庭审 ...

且已实际履行，故该合同合法有效。关于被告提出双方签订的合同因未履行招投标手续，应属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外（港）合资的 条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告沈阳裕宁房产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告航空港东北建设局工程款3,101,160元； ...

中级人民法院 民事判决书 （2006）民二房终字第X号 上诉人（原审被告）：沈阳市房产地产发展中心，住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：韩某某，职务 （按建筑面积62平方米计算）。关于沈阳市房产地产发展中心提出已为孙某甲、孙某丙安置座落于沈阳市大东区X街X号X-X-X房屋的问题，因沈阳市房产 ...

，但申请人以其主管部门不同意为由予以拒绝，相反，申请人一直采取欲转让该房产的消极态度，致使空置损失不断扩大。 由于上述原因，合作公司对申请人提供的合作 并与申请人签订了还款《协议书》，这些都不是被申请人的真实意思表示。 关于终止合同问题，被申请人提出： 被申请人为经营合作公司已投入的巨额资本装修申请人 ...

向北京市第一中级人民法院提出上诉。理由是：一、关于本案事实。（1）在双方签订的终止协议上，没有就押金问题作出过约定；被上诉人出具的押金收据，还在 ，改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人中汇房产公司答辩同意一审判决。 北京市第一中级人民法院经审理，除确认了一审认定的事实外 ...

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款的规定，判决：一、被告佛山市顺德区鸡洲长丰苑房产有限公司应 的诉讼请求，承担一、二审诉讼费。 被上诉人答辩认为：“上诉人在一审时辩称该处房产的《顺德市商品房权属证明书》正在办理中，因此产权证尚未办理，逾期办理房产证的时间 ...

规划国土局于2000年11月17日颁发的顺建发[2000]X号《关于我市实施建设工程竣工验收备案有关问题的通知》第2条规定：从2001年1月1日起 顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决；二、上诉人顺德市顺成房产有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人欧某某支付违约金2497。5 ...

陈某某，内蒙古蒙南律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人佛山市恒捷房产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初 光明正大的事情被上诉人要偷偷摸摸去搞，这里边被上诉人究竟得到了什么收益，找到这些问题的答案，自然就会发现上诉人在撒谎，在没有任何证据的情况下， ...

：2003年10月14日原告黄某甲通过冠通国际货运有限公司向被告佛山市房产管理局投递了有关文沙南街X号房屋迅速核准房屋产权申请书、房屋所有权证、国有 是依据我国房屋权属登记的相关法律法规作出的，并不适用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》作为行为依据。并且，该房产证附记栏的记载事项并非房产证 ...