“财富广场”项目，原、被告双方签订《协议书》。原告退出后，被告王XX、被告唐XX从其开发的“财富广场”给付两套房屋作价233000元给原告。2009年， 已经介入，对“财富广场”项目进行全面清理，并对项目部分资产进行了查封、冻结。因此，在协议约定的条件尚未成就时，原告就要求被告兑现100万元人民币之中 ...

条、第某、第某十八条某规定，判决：一、张某于本判决生效后十日内返还郑某支付的转让金三万元、购房款三十二万一千八百一十一元、产权代办费八百元 张某所签订的购房协议书违反了国家关于经济适用住房买卖的强制性规定，该协议应为无效。因双方对协议的无效均存在过错，故应各自承担相应的责任。就涉案房屋升值所产生的收益 ...

l0日，原告与北海市防震工作办公室签订《关于处理合作开发北海市防震办公室大院遗留问题的协议书》，约定防震办将原告已建房屋的土地使某权过户到原名下，原告 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条对此类合同的 ...

年8月28日止；租金每月1.8万元，采取先付租金后租用原则，乙方在签订本协议书时给付保证金3.6万元及首付三个月租金5.4万元后方可使用房某，逾期不交付租金 通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效。 三、关于宋某与吴某间，就 ...

资源和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订 ，区分债权行为和物权行为。债权合同的效力是独立的，只要符合《民法通则》第五十五条规定的条件，债权合同就生效。也就是说，不动产物权变某合同的生效 ...

资源和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订 ，区分债权行为和物权行为。债权合同的效力是独立的，只要符合《民法通则》第五十五条规定的条件，债权合同就生效。也就是说，不动产物权变某合同的生效 ...

资源和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订 ，区分债权行为和物权行为。债权合同的效力是独立的，只要符合《民法通则》第五十五条规定的条件，债权合同就生效。也就是说，不动产物权变某合同的生效 ...

金创信达公司在一审中答辩称：金创信达公司与赛奥公司签订的《个人定期存单担保操作协议书》依法成立且生效，金创信达公司全面履行了义务。2010年6月4日，金创 金创信达公司，是金创信达公司不作为，设置合同不能实现的条件，故意妨碍了办理止付，致使合同的目的不能实现。金创信达公司具有某订质押合同前的、非履行 ...

4月30日的还款协议。证明内容很清楚，审计完成否并不是协议书、还款条据生效的必要条件。证明未含“审计完后协议生效”。原告变更诉请之前认为还款协议、欠条是有效的，故该 原告所签，时间在后故4月30日的协议是不生效的，5月2日的协议具有法律效力。原告设想的附条件再多，对无效的协议不产生效果。证明是针对4月 ...

急需用钱的危难情况下与原告签订了一次性了结协议，该协议书内容显失公平；孙某乙某证明孙某乙等三人不是此次承包房屋拆除的包工头，而只是帮被告请人来拆房的； 赔偿责任；因被告孙某甲、孙某乙、孙某乙某没有相应资质，且不具备安全生产条件，发包人孙x与王xx应承担连带赔偿责任。虽然本案原告孙xx与被告孙x已达成了 ...