工商登记信息，被告方认为证据真实性有异议，认为原告应某供发放工资清单。关于精神损害抚慰金一节，被告方认为应某虑到另有一侵权人的因素。关于交通费 规定，应某照准。被告要求按原告户籍地的标准计算于法无据，本院难以支某。关于住院伙食补助费一节，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。关于 ...

；关于原告诉请的交通费、后续治疗费和残疾赔偿金，因无提供相关证据证实，本院无法支持；关于护理人数的问题，原告没有提供医疗机构需二人护理的证明，应按一人计算护理费 因被告在法律规定的期间内未申请复议，对该认定书，本院予以采信。关于精神损害抚慰金问题，尽管原告没有进行伤残鉴定，但原告年岁已高，且在事故中无 ...

清晰地证明原告的拟证明目的，本院对原告该主张予以确认。 4、关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度，对原告主张的10,000元予以确认，原告 护理费、交通费共计115,086元，应由被告承担百分之三十即34,525.80元。 关于律师费，本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费的相关 ...

1、已查明的医疗费67,020.17元，与法不悖，本院予以确认。 2、关于住院伙食补助费，本院根据原告住院的实际天数，对原告主张的1,000元予以确认。 、关于交通费，本院根据原告的实际支出情况，酌情确定为500元。 8、关于精神损害抚慰金，本院根据原告的损伤情况，结合张敏民的过错程度，对原告主张的 ...

证据不足以证明其主张，本院以本市职工最低工资标准酌定误工费为x元。 关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中构成十级伤残，这给原告今后的工作、 鉴定费，原告主张1800元，并提供单据，被告同意支付，本院依法予以准许。 关于营养费3600元、住院伙食补助费660元、护理费3600元、交通费200元，原被告已 ...

、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 关于鉴定费1400元，因该费用确系原告为明确其损害后果而产生，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因原告目前损伤已构成九级伤残，对其今后生活 ...

700元、残疾赔偿金57,676元、鉴定费1,600元、物损费300元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元等合计132,390.74元。 第一被告未 程度，本院酌定由第一被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。 关于本案中的鉴定结论，二被告虽有异议，要求重新鉴定，但未能提供重新 ...

负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任。 在原告主张的赔偿项目中：1、关于医疗费，根据原告提供的相关病历和医疗费单据，本院依法核准为30,196.31元； 本院依法按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算核定，即57,676元；9、关于精神损害抚慰金，经鉴定，原告构成十级伤残，故参照原告的损害 ...

某公司（以下简称“某公司”）、某保险公司（以下简称“某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月3日受理后，依法由审判员顾晓燕独 此项诉请无异议，故本院核准为367元；7、关于精神损害抚慰金，经鉴定，原告构成十级伤残，故参照原告的损害后果，本院依法酌情确定为5,000元；8、 ...

由本院参照2007年度原告从事行业的平均工资，结合原告所需要的休息时限酌定为1,094元；关于营养费、护理费，从原告的伤情分析，结合鉴定结论，两被告同意分别计算为420元、225元，并无不当，可予准许；关于精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，在身体痛苦的同时，必然带来精神上的创伤， ...