因公司经济情况发生重大变化致使原、被告间劳动合同无法继续履行，经提前向工会说明情况，听取工会意见后，将裁减人员方案向上海市浦东新区劳动和社会保障局报告 已明确通知原告2009年11月17日双方劳动合同解除，原告于该日出现公司，不能证明其向被告提供了应获得正常工资待遇的劳动,故对原告主张2009年11月 ...

。施工期间，由于工程款不能按规定到位，加之二被告经营不力，致使该工程欠下周边许多债务，债主天天上门讨债，直接影响施工进展，为缓解这一状况，中水五局局长 二被告确实用发电机款还账的话，应该有二被告给原告出具的借条，但原告不能举证证明由刘某某出具的借条，这就说明不是用发电机款还的帐；陈××的证明内容应该有 ...

的。2、被告在建设银行的账户存款情况和恒基管桩公司的情况说明，证明了被告财务状况良好，根本不存在资金周转紧张的情况，无需向原告借款，且管桩公司的欠款， 没有借条证明其借款，且都是现金方式，鉴于3位证人与原告关系密切，不能认定其证据效力；被告对原告提供的证据3真实性无异议，本院予以确认；被告对原告提供的 ...

的；2、被告收取费用应当提供相应的劳务服务,未提供服务不能收取费用；3、被告未能举证证明已提供了服务,也未能完成据以设定费用的目标营业额,根据公平原则 2008年2月之前,原告对所有交易状况均予网上确认。因此,原告在收到每期款项时,均清楚当期实际被扣除的费用金额,其称完全不知情,显然违背事实。五、被告 ...

，未经当庭质证，应属无效，不能作为定案依据。详见：一审卷董某某于2008年8月7日出具的“关于代某某确实入股的情况说明”和2008年8月，出具的“国道 询问笔录。 被上诉人董某某、刘某某等则对上述证据质证称：对罗某某的证明不予认可，其20万元借条与代某某入股的20万元为同一笔款，是代某某感到矿上不景气 ...

以金融街店内部管理不善，已经严重影响经营和公司品牌形象为由，申请对其办理注销登记手续，同时书面说明金融街店为非独立核算分支机构，未刻分店公章，对外执行事务均加盖 ，让收款方与胡某一方签个借款协议，胡某一方在财务上挂一个应收款或什么款。胡某提出无法销账，不能通过税务部门查帐等质疑。2009年1月6日，胡 ...

页原告向法庭提供的三刘砖厂的工商档案，说明该砖厂是赵某甲一人经营的，与被告赵某乙和原告史某某没有关系，并且同时该证据上不能显示出该砖厂是原、被告之间合伙经营的 年建材厂由赵某丁承包，该土地在2008年复耕。对以上合伙事实及建材厂三年的经营状况予以证明的有，1、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（ ...

会议不能召开，也不能表决任何事项，表决也是无效的；该议题内容不属实，财务总监报告内容没有这三位高管任何问题；该议题书面材料没有书面说明这三位高管 某甲、张某乙对该证据材料不予认可、且无其他有效证据予以作证的情况，本院对其证明效力不予确认。 本院二审期间依法补充查明：2007年1月24日，奥凯公司第二届 ...

提供的证明为中国防卫科技学院海淀校区出具的，而该校区与本案没有任何关联性，也不能证明肖某某根据约定履行了与京安公司交接的义务。 四、京安公司所承担的 有超过的部分由肖某某承担全部责任。其基于本次投资举办权益转让而向京安公司提供的仕尚中学的人事、经营、效益、财务及资产状况等相关所有文件资料均是真实、完整 ...

情况看，公证书载明物品明显少于现存物品，这说明该公证文书并不能反映被移转物品的全部事实，被移转物品存在争议。产生这种状况的原因在于：1、中原区政府对大件物品 等方式，为可能发生的争执保存证据，但其并没有提供此类证据；3、从郑州中院现场勘验情况看，中原区政府不能证明其对被移转物品，确实尽到妥善保管义务， ...