工程，其成立的“密县县城南环线城关段建设工程指挥部”对常某某实施的拆除行为是独立的具体行政行为。其应当比照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条“拆迁人必须依照 和第十二条“拆迁人应当与被拆迁人依照本条例的规定就补偿安置等问题签订书面协议”而未为，强行将属于常某某合法所有的房产及设施拆除，该拆除行为程序 ...

本人在担任南召县X镇X组（熊湾组）组长时，该组与原告公司签订租赁土地协议的事实。 2、二OO七年八月二十七日，被告工作人员调取证人刘某某证言，证实内容 的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第十五条。 原告诉称：被告作出的具体行政行为认定事实错误，原告租赁的河滩地于一九九三年已由熊湾组发包给村民承包 ...

旭，被告委托代理人马元欣、魏某某到庭参加了诉讼本案。现已审理终结。 被诉具体行政行为是被告南阳市国土资源局宛国土资行处字（2008）X号行政 协议”,协议约定租用柳西组土地24.96亩。其中含原红砖窑废弃地8.64亩。协议约定耕地每年700元租金，窑厂荒地每亩200元租金。原告租用土地总面积的一半。 ...

的具体行政行为，提起行政诉讼。 淇县人民法院一审认为：行政合同，也叫行政契约，是指行政机关为了实现行政管理目标，与相对人之间经过协商一致所达成的协议。 解除与其葛某甲签订的退耕还林合同，符合法律规定，没有超越职权，该具体行政行为合法有效。 淇县人民法院一审判决：确认被告淇县X镇政府2008年5月30日 ...

，用以证明绿化巷21—X号在拆迁范围内；9、房屋所有权证；10、房屋拆迁协议；11、沈大东拆迁x号准住通知单、拆迁户交款存根、动迁户领取补助费搬家费 房屋拆迁货币安置办法》及《沈阳市棚户区改造房屋拆迁办法》用以证明被告作出的具体行政行为合法。 原审原告张某某向原审法院提供的证据材料有：1、裁决申请书， ...

本院根据本案有效证据认定原审法院认定的事实属实。 本院认为：被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权，原审法院认定正确。依据《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第十 人、被拆迁人与房屋承租人在拆迁公告规定的拆迁期限内不能达成拆迁补偿安置协议的，当事人应当自拆迁公告发布之日起至拆迁期限届满之日前，向城市房屋 ...

指挥有关人员违法拆除“步步高”浴池热力管线的侵权事实。4、辽阳市国家安全局附属设施出租协议，用以证明辽阳市政府侵权，给原告造成损失。5、上访信，用以证明原告曾 ）第X号《不予受理决定书》； 二、被告针对原告的请求重新作出具体行政行为。 案件受理费100元，由被告辽宁省人民政府承担。 如不服本判决，可在 ...

开庭审理了本案。 原审认定，2002年5月8日，原告与杨士乡水利站签订协议，协议规定由原告承包杨吉沟渠道三毛围墙外第二小桥以南长10米、宽 维持；(二)驳回申请人(本案原告)的其它复议申请。 原审认为，被告具有作出被诉具体行政行为的法定职权，被告依据《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理 ...

开庭审理了本案。 原审认定，2002年5月8日，原告与杨士乡水利站签订协议，协议规定由原告承包杨吉沟渠道三毛围墙外第二小桥南长30米、宽 维持；(二)驳回申请人(本案原告)的其它复议申请。 原审认为，被告具有作出被诉具体行政行为的法定职权，被告依据《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理 ...

过错程度等实际情况x%折扣赔偿，即3248.4元。 上诉人主张其签订的拆迁补偿安置协议不合理，要求恢复被拆房屋原状的诉讼请求，属于民事法律关系，不属本案审理 对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第六十八条行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，由该 ...