),原告听信被告方上述介绍,遂与对方订立相关合作协议(原告举证:被告方原工作人员马某勇证人证言)。但事后发现,上述广告以及合作协议书中所载明的 证明,且上述佣金大大超过市场价位(原告出示:合作双方关于收购加油站费用支出的文件规定:佣金为人民币2万元/座)。 上会所认为,被告方上述说明中所谓预提佣金作为 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html-
了解详情
认为,根据《中华人民共和国公司法》的规定,有限公司是由全体股东出资形成的,公司只是在对外关系中具有法律拟制的独立人格,在内部只是体现了股东的财产所有权和 货物,但出仓单为提货的原始凭证,会计报告均是依据当事人提交的原始会计凭证审计的结论,出仓单作为原始证据材料证明力高于会计报告,上诉人主张会计报告未 ...
//www.110.com/panli/panli_73180.html-
了解详情
年以后至2000年已实际处于亏损状态,无利润可供分配。四、盈余分配权属于公司内部股东之间的权益,股东之间对利润分配如有异议,应提请召开董事会解决,而不应 已被1991年至1994年的《查帐报告书》及1995年的《审计报告》所否定;虽然依据公司《章程》的规定,上一个会计年度未分配的利润,可并入本会计年度 ...
//www.110.com/panli/panli_71383.html-
了解详情
欧某甲便指派被告人冯某某负责处理公司的日常事务,其在幕后管理公司的财务工作及公司资金的运作。被告人欧某甲、冯某某在没有征得其他股东同意的情况下 适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吴文波 审判员古 ...
//www.110.com/panli/panli_68201.html-
了解详情
事实有《集资参股协议书》、收款收据、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》、审计报告、刑事判决书及庭审笔录等为据。 原审法院认为:座落惠州市惠城区下埔大道 。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案件受理费1610元,由上诉人华银 ...
//www.110.com/panli/panli_60643.html-
了解详情
的有关行政规定,但并不能否认其民事出资行为的效力。且公司的股东可以增加投资,增加投资未及时办理工商变更登记只是不具有对外的效力,并不能否认股东内部之间已 与原告无关。现会计账册也下落不明,不能确定控制在原告还是被告处,难以准确审计。故本院确认原告的投资亏损额为175万元,在分担损失后,被告创世行公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_42790.html-
了解详情
无关;材料34-37是因有中办厅字(1990)23#和国办发(1990)68#文件规定不得列国家领导人姓名才删掉的;材料38不能证明被告侵犯原告的权利, 17种图书的中文版权和专有出版权,因此其将出版编辑上述17种图书的工作交由其内部的经济科学事业部负责并最后出版发行上述图书的行为,均无需经过刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_41983.html-
了解详情
委托书,内容为“现委托季某宽代表格兰达公司签署《非破坏性检查炮弹引爆器内部质量的方法及其装置发明专利》专利权转让给该专利发明人朱某的协议。” 2001年 依照国家有关工商企业管理规定申报年检而被工商行政管理部门吊销营业执照,格兰达公司股东电子研究院和星际公司仅对格兰达公司的资产进行了审计,但未依法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_41773.html-
了解详情
,且上述佣金大大超过市场价位(原告出示:合作双方某于收购加油站费用支出的文件规定:佣金为人民币2万元/座)。 上会所认为,被告方某述说明中所谓预提佣金 收购加油站定金、合同款共计人民币2,450.91万元没有争议,对此本院予以确认。审计报告列出另外存有争议的人民币775万元,被告方某其中4个贝林达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html-
了解详情
纺织国际科技产业城。 法定代表人武某某,董事长。 委托代理人欧阳宗光,该公司工作人员。 委托代理人杨军,上海市华诚律师事务所律师。 被告吴江飞乐东风电子元件厂 的。与此同时,两原告认为,被告华源公司至今未提供财务帐册,法院应当进行审计确定被告华源公司的生产销售数量。为此,两原告希望法院支持其诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_34267.html-
了解详情