）元(此款在蒋某处)。合计（略）元。 本院认为：双方当事人对共同财产的价值争议太大。因双方当事人主张不一，亦不能举证证实。且双方当事人都不愿意委托 百八十四条：“人民法院按照审判监督程序再审的案件--发生法律效力的判决是第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 ...

证据不严格依法审查，对据以定罪的证据之间的矛盾没有合理排除，同时错误采纳了程序违法的无效证据，于2003年1月9日错误对于某判处有期徒刑十年、并处罚金 讨论，作出（2007）周刑监字第X号再审决定书，决定本案由本院依法另行组成合议庭进行再审。再审期间不停止原裁定的执行。2007年6月27日，周口市中级 ...

《担某书》经鉴定后可以证明，提供担某并不是河南省中原路桥建设（集团）有限公司的真实意思表示，因此其不应承担某证责任。本院二审认为签订两份《担某 附法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理 ...

已申请再审。 上述事实有涉案的民事判决、裁定等在卷佐证，本院予 以认定。 本院再审认为，双方所争议的X号花窖系陈某投资建成的，且陈某在投资 条一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下： 维持锦州市中级人民法院（2005） ...

民事裁定，裁定：撤销本院（2010）郑民四终字第X号民事裁定，由本院按二审程序进行审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人来某的委托代理人 ，并支付了合理对价，亦按照法律规定进行了登记，根据《物权法》的规定，李某与王某丙之间的买卖行为应为有效行为。来某的诉讼请求证据不充分，该院不予 ...

18日作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人菏泽公路局的委托代理人李垂景、牡丹路桥公司 事实一致。 本院认为：一、安阳公路局在与牡丹路桥公司签订合同后，按照合同约定向其支付了材某预付款和开工预付款，牡丹路桥公司在施工过程中，因不能完成施工 ...

。因此，从法律事实上应当认定三张借条是成立的。但该案在程序上确实存在问题，一是大东区法院在受理该案后，又裁定中止审理，根据本案的情况，既不具备中止 一审起诉状只有杨某签字，没有杨某签名，不能证明杨某主张权利。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，从双方当事人的举证情况看，原审认定在 ...

15日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人人寿财险信阳支公司的委托代理人王某、被申请人 被抚养人生活费的诉讼请求。 一审法院认为，公民的人身权利不受侵犯。侵犯公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡补偿费等合理费用。本案张某丙驾驶豫x号 ...

13日申请撤诉获准。此后双方纠纷并未解决，周某再次起诉。 湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审认为：肖某某称2007年10月17日后他以现金方式向周某支付租金到 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件， ...