人，买受人支付价款的合同。此处的房某包括了商品房、经济适用房、房某、农村房某等各类性质的房某。商品房某售合同是指房某产开发企业将已竣工的房 人认为双方签订的合同是两个互易买卖的合同不能成立。我公司与樊城种子公司签订的协议书及补充协议书的内容反映是联合开发、合作开发种子公司的土地，返还的是属于还建房某， ...

，由农业户口转为非农业户口。 一审查明的事实，有双方当事人陈述、契某、集体土地建设用地使用证、房屋拆迁货币补偿协议、商品房预购合同、契某完税证、房地产专用 院所有权的诉讼请求，因争议宅院为农村集体土地上的宅基地，所有权属农村X组织所有，该院不予支持。沈X要求确认双方房屋买卖契某无效的反诉请求，该院不予 ...

规定而无法建房。协议签订半年后，上诉人知道个人无权买卖集体所有的土地，尤其是知道个人无权将城郊土地转让给本村X组织以外的人的时候，便一直找被上诉人 协议是否有效。 本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，双方当事人系因农村宅基地转让而产生的民事纠纷，本案应定性为宅基地使用权纠纷。依照《中华人民 ...

二被告的行为，严重侵犯了原告的财产权益，请求人民法院依法确认二被告之间的房屋买卖协议无效，判令被告恢复财产原状，赔偿原告经济损失25000元。 被告谭某辩称， 当事人均提供的登记在谭某名下的《国有土地使用权证书》、《房屋所有权证书》以及二被告之间签订的《房地产买卖契约》，虽然原被告方提供所证明的目的不 ...

三口将户口从本村×号院迁入×号院。2010年9月朱×从村委会取走土地使用证和买卖协议原件。同年10月28日朱××去世。 原审法院经审理后认为：当事人对 本院经审查认定的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、买卖协议、证人证言、录像资料等在案佐证。 本院认为：1995年3月13日， ...

税、增某、营业税的单位和个人，除按照《国务院关于筹措农村学校办学经费的通知》的规定，缴纳农村教育事业费附加的单位外，都应当依照本规定缴纳教育费附加。” 宗土地交易中，是营业税、城市维护建设税、教育费附加、土地增某、印花税法定的纳税义务人。 关于买卖双方是否有转移纳税义务的约定。常德农行以《竞买须知》中 ...

，适用法律正确，应予维持。理由如下：1、关于房屋问题。王某某是通过赠与和买卖的方式依法取得本案诉争房屋的所有权，并未侵害晋沟一村X组的任何合法利益 ，可以依照本办法的规定申请房屋登记。法律、法规对集体土地范围内房屋登记另有规定的，从其规定。由此可见，农村房屋登记及变更不具有强制性，应依村民申请办理。综 ...

遂于1991年向该村申请王某斗X号隔壁的空地为其建房用地，同年8月取得集体土地使用登记，宅基地总用地面积登记为46平方米。1993年王某甲申请在该地上建房，经 户籍虽在1992年迁至江苏省太仓县，但其原是龙渚村村民。依农村风俗习惯，对房屋的受让或买卖一般可属村民的重大民事行为，其妻施某某、其子王某丙均 ...

审理终结。 原告诉称：1992年7月，原告将其农村宅基地上的住房低价卖给被告。因农村宅基地不能买卖，双方又于1993年11月签订宅基地互换协议一份 继续居住所购房屋。 2008年11月21日，原告夫妇从被告处取回土地使用证后，以双方房屋买卖合同无效为由，向本院提起诉讼，要求被告返还房屋和所属宅基地。该 ...

人员收取原告的购房首期预付款x元。 3、原告2007年1月19日在农村信用社的贷款凭据和被告收款收据1张，用以证明原告在信用社贷款x元支付被告 为原告办理该房屋的土地使用证和房屋产权证交给原告。双方所签订的两分购房合同虽然未约定违约责任和违约金，但最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...