审理查明：1998年8月30日，冯XX1与洛阳市XX村委会签订了土地承包合同书，合同约定冯XX1承包地块为铁路边、中间地、大领地，数量共计4.32亩；承包 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十条的规定，判决如下： ...

，没有生活来源。 上述事实，有原、被告的部分当庭陈某，有原告向法庭提供的土地承包合同书、粮食补贴存折、枣村X村委会证明、证人马某全、马某春、马某保出庭 应收回其承包土地的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

，孟某丙与董店乡X村第四村X组签订农业承包合同书，取得了该集体3.484亩可耕地的承包经营权，该3.484亩承包地包含着本案诉争的1.3亩承包地 维持。1、双方私自调整耕地不符合中办发[1997]X号文件规定和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，未经村X村民代表大会三分之二以上成员同意，并报乡 ...

与被告履行承包合同，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法 林厂承包经营权，村民孟某林通过拍卖成为竞投得主，双方不仅签订了承包合同书，同时叶某人民政府为其颁发了《林权证》，孟某林是合同上的权利人，也是 ...

条件，该约定合法有效，对原告具有法律约束力。2、本案属于农村土地承包经营权的自由流转行为，不属于发包方将土地(林地)发包给本集体经济组织以外人员的问题，依法不需要征得 第一款之规定判决：被告谭某某在地已种植农作物收获后返还原告在《土地承包合同书》(承包户主为彭某国)中载明的地名为桥沟、罗家塆、沙坝子、 ...

北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称前尖平村委会）因与被上诉人王某某之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向 北京市通州区X镇X村农民。2004年8月25日，王某某与前尖平村委会签订《农村土地承包合同书》（确权确地），约定：前尖平村委会将集体所有的土地 ...

某丁不是原告的负责人，不能代表原告与被告闫某签订合同，故五被告所签订的承包合同书不具有合法性，应依法确认该合同为无效合同。被告主张张某甲不是原告负责人，而 支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告闫某 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，原告耕种的1.595亩土地十八年之久，2008年因修高速公路被征用，应补偿x元，但村委会至今没有给付 原告，作为其女儿的责任田。1998年9月20日原告与村委会签订了农村土地承包合同书，同时颁发了《土地承包经营权证书》，将此河北地及新添1亩地承包给 ...

睢县X乡人民政府不享有作出处理决定的法定职权，遂撤销了河堤乡人民政府所作出的土地行政处理决定。原告向本院提起民事诉讼。原告称在1987年调拨给被告家0.55 康某乙均与其所在村X组签订了农业承包合同书，并获得了由乡政府发放的土地承包经营权证书。本案系因农村土地承包经营权而引发的纠纷，故本案的案由应定性 ...

。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的呈请、不可利用草原开垦通知书、合同书、井权证、产权转让变更说明书、交款收据、企业法人营业执照、证人证言，被告 《中华人民共和国民法通则》的一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼 ...