上诉人安某某因与被上诉人安某县X镇西蒋居民委员会（以下简称西蒋居委会）土地承包合同纠纷一案，不服河南省安某县人民法院（2010）安某水初字第X号民事判决 的迁坟事宜和解决所租土地的承包责任田问题，西蒋居委会否认，安某某未提供充分证据证实，对此法院不予认定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、 ...

，男， 原告安某县X镇西蒋居民委员会（以下简称西蒋居委会）与被告安某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西蒋居委会 内的迁坟事宜和解决所租土地的承包责任田问题，原告否认，被告未提供充分证据证实，对此本院不予认定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条 ...

。 原告方喜池与被告郑州市中原区X镇X村民委员会、郑州市中原区X镇X组土地承包合同纠纷一案，本院受理后，被告郑州市中原区X镇X村民委员会提起反诉，本院 包括方喜武出具的证言，证明目的：原告占地补偿款已经全部付清没有其他遗留问题。 上述证据经庭审质证，被告郑州市中原区X镇X村民委员会、郑州市中原区X镇X ...

X村民委员会。 法定代表人娄某，主任。 上诉人赵某乙因与被上诉人赵某丙土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决，向本院提起 赵某丙负完全责任，拿自己的地去换”的约定，违反了《农村土地承包法》中关于调整土地的有关规定，且该约定侵犯了该集体经济组织其他成员的利益，该 ...

为据，错误地认定彭某甲是经营收益者，违反了最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十四条规定。三、原审判决查明赤告村委会与彭 合同计算的一年的承包款，赤告村委会也予以认可。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案是农村土地承包合同纠纷，争议的焦点是：彭某甲是否本案《承包山林 ...

公顷，园地2.3228公顷，居民点及独立工矿用地6.8031公顷；同意依据平谷区土地利用总体规划、北京市城市规划将上述农用地18.4269公顷，其中耕地16.1041公顷转为 依据是国家征某，至于某农村建设只是历史上的沿革。因此，《土地经营承包合同》是否解除，何时解除，有关某估问题，只能依据国家征某的 ...

项进行补偿的请求，与地上物补偿协议的约定相悖，法院不某支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十某条、第十某条、第十某条的规定，判决：一、确认 解除合某的最终依据是国家征某，至于某农村建设只是历史上的沿革。因此，《土地承包经营合某》是否解除，何时解除，有关某估问题，只能依据国家征某的事实确定，与新 ...

停电造成的损失，与地上物补偿协议的约定相悖，法院不某支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条、第十六条、第十七条的规定，判决：一、确认 解除合某的最终依据是国家征某，至于某农村建设只是历史上的沿革。因此，土地承包经营合某是否解除，何时解除，有关某估问题，只能依据国家征某的事实确定，与新农村 ...

承包金５２５４．７４元给原审第三人是否违法，是否构成民事侵权的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定：＂县级以上地方人民政府农业、林业等 。＂上诉人沙沟村X村民自治性质的集体经济组织，依照上述规定，其并不拥有农村土地承包及承包合同管理的职权。故上诉人沙沟村委会主张原审第三人对争执之小滩 ...

，对于承包合同的成立生效和承包经营权的设立并无影响，仅起证明作用，登记证书仅是证权凭证而不是设权凭证。因此，县X村土地 。 审判员××× ××××年×月×日 代理书记员×× 附法律条文： 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第某某条“当事人对转包、出某地流转期限没有约定 ...