不是王某甲的，否则，这有违农村常理。加之，包含在争议林地之内的属X组的部分，保家镇政府已从王某甲所谓林权里分割出来，补偿款已由X组领去分给村民 。 本院根据原、被告及第三人举证质证情况，作如下事实认定： 2005年4月因渝湘高速公路建设征用（略）（原朱家店村X组）小地名“堰塘湾”林地，原告鹿山居委X组 ...

不是本村村民，不能要求分红的利益和土地补偿的利益。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受 十条规定：“村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”之规定 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿山居委X组诉称，2005年4月因渝湘高速公路建设征用该居委X组“堰塘湾”(小地名)的集体林地一幅，与本组村民王某甲为该林地使用权 是王某甲的，否则，这有违农村常理。加之，包含在争议林地之内的属X组的部分，保家镇政府已从王某甲所谓林权里分割出来，补偿款已由X组领去分给 ...

乙、陈某丁主张继承遗产的面积应以1988年9月28日黔江土家族苗族自治县建设委员会与杨某珍达成的搬迁协议所确认的面积123.1平方米计算，兄妹四人 份额属于遗产”。因为我国农村土地改革的基本精神是通过没收地主富农的财产，并重新分配给农民和城市平民所有，并对农民和平民原有的符合当时政策规定的房屋予以重新 ...

不是本村村民，不能要求分红的利益和土地补偿的利益。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受 十条规定：“村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”之规定 ...

组织成员资格的取得首先以户口的登记为前提条件，根据我国户籍管理的相关法律法规及政策，夫妻双方均为农业户口的，夫或妻任意一方可将自己的户口迁入配偶的户籍 X组土地补偿款的分配。 集体经济组织在向其成员分配土地补偿款时，虽是根据农村习俗以户为单位进行分配，但仍然要参考每一户内集体经济组织成员的人数，因此， ...

鱼塘的x元赔偿款暂放在解放区工信局，同日焦作市X区X路建设工程指挥部已与原告达成拆迁补偿合同，对原告承包鱼塘的附属物及养鱼损失一次性赔偿x.5元，该笔 所诉争农村集体所有土地的所有人，即被上诉人农村集体的性质实质未变。上诉人虽由农业户口变为非农业户口，但这只是政策的结果，上诉人至始至终未脱离农业生产， ...

签定土地承包合同，用于建设“千亩生态桃园”。合同承包期限为15年，起止时间为2000年10月至2015年10月。原告享受国家退耕还林补助政策，每年12月底前， ，任某乙无权处分该合同权利的诉称意见，依照《最高某某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款（二）项“未依法登记 ...

受淹的责任。 2003年7月1日至2007年7月1日期间，按照河南省农村居民人均纯收入标准计算误工2小时，聂某乙等149户村民误工费为x.87元。 原审判决依据办事处证明及司法鉴定判决正确。办事处的一项职能就是落实国家计划生某政策，依法管理辖区内单位、居委会人口计划、统计、上报等。因此，办事处最清楚本 ...

联营创办的田家冲林某部分林某因国家建设需要，被被告三安公司征用开办铁矿，被告三安公司根据国家法律法规及政策足额支付了征用土地补偿费。其中征用被告田 、用材料地生产补偿费已在土地征用费、安置补助费，不另补偿。已承包的土地按征地总额的10%由农村X组织补青苗补偿费给承包户”。祁东县国土资源管理局在被告三安 ...