乙主张某乙利，与本案并非同一法律关系。 二、已付工程款问题：2006年5月12日，双方诉讼中在原二建公司工作人员的主持下，张某乙与郜某某进行了对账，该 才的证明看，因对账中双方发生争执，公司无法解决，让双方到有关部门解决，没有充分证据证明双方已完全核对了账目；从实际情况看，有部分应作为已付的工程款，并 ...

车间主任，负责该车间的生某管理，厂内部分次氧化锌原料及废某运输等工作。 湘和化工厂自2004年3月投入生某以来，主要生某硫某锌粉末和颗粒，生 整理项目土壤治理协议书、镇X镇政府关于请求解决双桥片区土地综合整治土壤培肥资金的请示、合同付款进度表、发某、收据，证明为消除镉污染实际发某土壤治理、培肥费用共计 ...

有实际车主，挂靠在被告鼎盛公司经营，并称刘新华是实际车主雇佣的司机，但是被告鼎盛公司未就其陈述的实际车主和挂靠经营提供证据，所以本院不能认定除被告鼎盛公司 被告鼎盛公司与被告保险公司若就三责险的赔偿问题仍有争议，可另案解决。 对原告的各项诉讼请求，本院分别分析认定如下： 1、医疗费。被告鼎盛公司对原告 ...

双方违约的规定。 首先，从违约形态来分析双方如果违约属于哪一种违约。 根据履行期限是否到来，违约行为的形态区分为预期违约和实际违约两种类型。本案不属于预期 也已改变原合同约定，其余内容部分属于原告的附随义务，部分属于被告应自行解决的问题。酒店并没有因为移交而停业，双方已按约定于2009年9月16日移交 ...

月17日协议书，该协议书第二条第三款第二项约定：在被告彻底解决泰州市某某钢铁有限公司债务问题的前提下，原告支付被告股权转让款。……。旨在证明原告在支付股权转让 的泰州某公司5%的股权转让给了他人，虽然该协议未实际履行。故从缔约目的分析，原告更有理由和能力履行该股权转让协议。 综上，本院认为，被告认为 ...

马德东误工费3983.01元、解决事故人员粟某乙误工费449元， 合计x.01元，按30％计算为x元。 一审法院认为，粟某庆因工作时摔伤到急救中心治疗 检费、住宿费、误工费、丧葬费及鉴定费金额，系根据实际产生予以确定。至于粟某甲要求赔偿粟某庆的死亡赔偿金的问题，因医疗损害赔偿纠纷案件的赔偿项目应参照《 ...

、箍筋焊接的费用也不属于技术措施费用。从宏岳公司的答辩意见和本案工程的实际情况分析，该6万元技术措施费应是双方当事人的一种特殊约定，并非通常 。 本院再审认为，枢纽管理局提供的双方认可的《青年公寓工程决算审计过程中留待解决的问题汇总》中显示的“人工费调整未计”，应理解为双方当事人对人工费定额应否调整及 ...

发给工人。 一审法院认为，要阐明本案的法律关系，明析各方当事人的责任，需解决以下问题：第一、谭某丙与谁存在法律意义上的关系，存在什么样的法律关系第二、 仅仅是受凤凰山园艺场的委托代某履行职责，凤凰山园艺场才是参与造林的工人工资的实际支付人，故谭某丙与凤凰山园艺场形成雇佣关系。凤凰山园艺场提出其与谭某己 ...

进行处理。之后，原告屋内再次出现漏水现象，造成室内装修受损程度加重。之后，原告侯某某不得不采取停水的方法暂时解决漏水问题。因三被告之间就漏水的责任归属问题 %，评估值为1053元。 驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所通过现场勘验和技术分析后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见书载明的勘验情况为：1、二楼进 ...

合同》约定的交货地点交付电梯；证据6系经第三人衡阳立达开发公司物业管理部工作人员唐正衡等签字确认的电梯维护报告书，能够证明原告已按国家相关规定履行了电梯 的义务，且原告所交付的电梯存在质量问题，原告存在严重的违约。根据原、被告双方的陈某，并综合分析本案确认的事实和证据，本院认为，买卖合同是出卖人转移 ...