三人应赔偿原告的数额与事实不符，协议书在原、被告之间有效。首先，正如原告在起诉状中所称，原告、被告、第三人在新乡市交警五大队办案交警的主持下达成协议： 在庭审质证时，被告及第三人均对协议书的真实性无异议，被告提出从内容分析，是将两个简单的协议内容写到了一份协议上。对起诉书，被告提出已超过举证期限，不 ...

向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，于2010年7月1日，10月9日公开开庭进行了审理。 ４条规定的保险责任范围。 ２、保险公司拒赔建议书一份，内容为：依据案卷材料和保户个人经过，分析事故出险原因：车辆因捆绑不牢，在转弯时货物中心偏移， ...

，其他诉讼请求不变。 被告武陟县X镇卫生院（以下简称大封卫生院）辩称，1、原告在起诉状中所诉事实不清，不客观，表现为：大封卫生院在给原告治疗过程中已尽到 事实确认如下：一、证据的分析与认定：关于原告所提交的证据（1）一（6），二被告对其真实性不持异议，虽然被告大封卫生院对证明内容持有部分异议，但其异议 ...

虽有异议，但无实质性相反意见，为有效证据。 依据当事人陈述及有效证据的分析，合议庭确认以下案件事实： 1997年10月，常某甲从其拥有的唐河县 被唐河县工商局吊销营业执照，但唐河县文某日化有限公司至今未进行清算。 另查明，起诉状中所列的“河南省唐河县文某日化有限公司”，诉讼中未提供法定代表人身份证明， ...

案例中，风行网通过对GE受众群体的详细分析，提出具有GE特色的精准投放策略，涉及投放时间、投放频道等，并指出，“对影片内容、广告播放时段的筛选，与GE受众 链接地址为x.org，但风行网未提供该剧的在线播放和下载服务。风行公司在接到起诉状后就删除了该剧。华录百纳公司认可风行网已删除该剧。 华录百纳公司 ...

1～3和证据4中的监事会会议记录的证明力，本院予以确认，并结合原告在起诉状中关于“然而在2009年7月18日，第二被告（即本案被告法定代表人）召开董事会， 变更公司内部法律关系的效力主要是基于决议中具有执行力的内容而非叙述性内容，对7.18决议内容性质分析后不难看出，该决议中“鉴于总经理甲某大事项不经 ...

运输合同纠纷一案，原告大西洋公司于2008年10月6日向本院提起诉讼，因起诉状需要办理公证认证，本院于2009年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理 提交的检验报告系原件且经公证认证，本院予以采信。从两份检验报告的内容分析，原告大西洋公司提交的检验报告认为，货损原因是由于冷藏失当未能保持预设 ...

共计美金22,660元，订舱费、报关费、商检费等费用共计人民币32,377元（起诉状上误为人民币32,277元），垫付出口关税共计人民币99,801.5元。被告曾在 至于海运费是否应当由被告支付，本院将另作分析。第十五、十六组证据，系原告与案外人的邮件往来，内容仅涉及本案部分货物，且被告亦不予确认，故 ...

16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告信达公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。依法组成由审判员王某担任 落款处与双方证据1及补充协议书落款处不相吻合，无双方负责人的签字，其内容不具有客观真实性，本院不予采信。 本院应当事人的申请委托西南政法大学司法鉴定中心 ...

铁检刑诉【2008】X号起诉书、南京分公司及XX四局公司印模、民事起诉状、南京市中级人民法院应诉通知书、举证通知书、（2005）宁民四初字第X号 被告是否要承担支付给原告工程款及违约金该项诉请，本院综观本案事实以及双方当事人诉辩称分析如下： 首先，原告称2008年1月30日与南京分公司签订《封帐和付款 ...