张某甲，又名张X，女，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫犯罪于2011年7月25日被刑事拘留，8月9日被逮捕。现在押于舞阳县看守所。 辩护人张某乙， 意见。经查，张某甲虽然 表示认罪，但其又辩解自己没有参与预谋，二者相互矛盾，该辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之 ...

抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人焦某、郭某、翟某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》 谅解，酌情从轻处罚。对被告人焦某的辩护人关于被告人焦某不应认定为“多次抢劫”的辩护意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

已经通电使用，只是由于枯水季节或者电力不足等原因暂停使用的电力设备。在盗某、抢劫、破坏电力设备共同犯罪过程中，涉案各被告人均犯意互通、积极参与、相互配合， 设备罪定罪正确。关于原审被告人段某称其盗某行为不应认定“有其他严重情节”的辩护意见，经查理由不足，不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人秦某乙犯 ...

处罚。提请本院依法判处。 被告人黄某甲对公诉机关的指控提出了异议，认为抢劫第二次没有蒙住被害人的头部；敲诈勒索时其仅在旁观看；对掩饰隐瞒犯罪所得 为敲诈勒索的数额不妥，不予采纳。 本案还有如下证据在卷证实： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过证实案件来源系案发后被害人报案而后公安 ...

其弟弟的陪同下，到公安机关投案。因此，辩护人的该辩护意见成立。 本院认为：被告人李某、董某以暴力胁迫抢劫他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六 日止） 三、判令被告人董某执行偃师市人民法院（2011）偃刑初字第X号刑事附带民事判决书判决第三项，即被告人秦某某赔偿附带民事诉讼原告人王某X、赵 ...

辨认笔录，被抢物品的价格鉴定书，许昌市中级人民法院（2005）许中刑二初字第X号刑事判决等证据证实，足以认定。 2、2004年4月25日凌晨2时许，被告人康某 一年，并处罚金x元。 上诉人康某甲上诉称，不是抢劫，是盗窃，有自首情节，原判量刑重。辩护人的辩护意见认为，康某甲在共同犯罪中是从犯，其他意见同 ...

认证中心（2002）株价事鉴字第X号价格鉴定结论、抓获经过、破案经过、同案犯刑事判决书、人口信息材料、被告人肖某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为， 应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人邹铁庚提出被告人肖某在抢劫犯罪中至少二次为从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。被告人肖某一人犯数罪 ...

无异议，自愿认罪。 被告人尚某乙的辩护人辩护称被告人尚某乙作案时不满十八周岁，应从轻处罚。 经审理查明：一、抢劫事实 2010年2月8日凌晨2时 证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，法院经自行调查了解到，被告人尚某甲2007年小学 ...

略），汉族，小学肄业，农民。2010年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被宝丰县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于平顶山市第一看守所。 辩护人熊某某，河南 高某某抢劫时所带去的，因为刀的来源影响案件的定性，所以认定被告人抢劫没有证据”的辩护意见，经查，案发第二天，即2009年12月31日，被告人高某某 ...