出具的收条一张，欲证明原告已支付x元的购房款，被告已将房屋交付给了原告的事实； 证据3、本案争议的房屋产权证明；欲证明被告陈某某至今未将该房屋 未采用书面形式但一方已经履行主要义务的，对方接受的，该合同成立。本案原告曹某某与被告陈某某系同一学校教职员工，本案争议的房屋也系学校房改售房，学校对该类房屋 ...

责任。所以，原告要求被告协助办理房屋产权过户手续的诉讼请求，予以支持。被告关于不认识原告也不存在房产交易行为，也未收到2万元，合同是在欺骗情况下签订的 正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长郑荣敏 审判员 ...

原告签订书面或者口头租赁合同，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”。现二被告占有诉争的房屋系无权占有该 人称该房屋应归其所有，证据不足，不予支持。上诉人称被上诉人持有的房屋产权证书不是其使用的房屋，经本院现场勘察核对，其诉称理由与事实不符，该理由不 ...

司在本判决生效后90日内协助恒森公司将位于万州区X路X号X楼X.68平方米的房屋产权过户至恒森公司；五、渝万房司支付恒森公司违约金x元及诉讼费4140元；六、东地房司及田某某对恒森公司与渝万房司2000年9月28日签订的房屋买卖合同承担连带责任保证；七、驳回恒森公司请求解除在恒森公司所购房屋上设定的 ...

某被告；同时坐落于昆明市X街X巷X号X幢X号房屋产权归原告所有；原、被告双方买卖房屋办理该房所有权变更登记税、费由原告承担。” 原审判决宣判后，上诉 ，本案法律事实与一审认定一致。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：在双方合同约定的房屋与现上诉人办理产权证的房屋门牌号数不一致时，双方签订的《房屋 ...

年9月30日，宜昌市建筑安装总公司、宜昌市基建幼儿园、宜昌三江航天房地产开发有限公司签订的《拆迁协议》，庭审时被上诉人根本没有提交该份证据，双方也没有进行质证。根据 于20O5年9月30日签订了《拆迁协议》并办理了房屋产权注销手续，但其与上诉人张某甲签订的《房屋租赁合同》既未到期也未解除，双方的房屋 ...

诉争房屋交与肖某某使用。因该房上诉人只享有三分之一产权，故没有办理更名过户手续，被上诉人肖某某一直在诉争房居住至今。 另查明，2004年11月沈阳 ，所以，柳某为无处分权人，其所签订的房屋买卖合同无效。两被上诉人在签订房屋买卖协议时，被上诉人肖某某通过审查房屋产权证，应知被上诉人柳某不是本案争议房屋的 ...

相关内容。因此，对梁某甲提出其与梁某乙存在的房屋买卖合同关系的主张，本院无法确认，进而对其提出的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 查阅方知该房于1997年梁某乙已办理了产权登记，并在2000年以此房办理抵押贷款。至此方知二被上诉人隐瞒了该房屋产权的真实情况。一房二卖，致使上诉人 ...

注销。同日，尤某甲、司毅向江苏省徐州市房产局产权处提交具结书表述：因无力承担综合楼的购房款，经双方协商，退回房屋，所办权属证请予以具结。 2001年4月 人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不 ...

、富兴公司与光大公司所签订的房屋购销合同由于没有办理预售登记及产权过户手续，双方所形成的仅仅是依据买卖合同成立的债权债务关系，光大公司对讼争 公司逾期未能偿还借款，天润典当行取得了琼山市房管所《抵押物批准书》和琼山市公证处的强制执行公证书后，于1995年10月11日向海南省海南中级人民法院提出执行申请 ...