市中心医院共住院治疗34天，出院后，原、被告就赔偿问题多次协商，未达成协议。被告于2008年4月18日向益阳市资阳区劳动保障监察大队提交非法用工单位 从事相关作业的行为为非法用工，而原告方未能提供充分的证据证明原、被告之间系劳务雇佣关系，故原告依法应赔偿被告因伤造成的损失。按照我国劳动法律法规相关规定 ...

（略）。 委托代理人王某发，阿城市胜利法律服务所法律工作者。 原告周某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2003年7月8日受理后，依法由代理审判员雷艳红独 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年7月4日，原、被告签定协议，约定原告负责被告承包的绿波花园小区住宅楼X号、X号楼的抹灰活。工程 ...

不予结算运费，后要求我结算，用该设备冲抵。工人由原告聘请，与原告形成雇佣关系或劳务关系，与我没有关系，原告的其它经济损失更与我没有关系。在2009年 给薛某某，薛某某给罗某某出具的所有手续，当场归还并销毁；3、双方在此协议签字后立即生效，今后双方不再有任何纠纷。 本院认为，原告具有养殖填鸭技术且有相关 ...

的范畴；原告于2008年4月21日至6月15日期间产生的纠纷为劳务雇佣纠纷，本院可在本案中一并处理。 双方签订的劳动合同中明确约定工资 工资为3000元，其中试用期期间的月工资为2400元。双方签订《协助办理上海居住证协议》虽表述有“…按照月工资5000元标准为原告缴纳四金…以现金方式支付…”的内容， ...

作为被告方的代表分别与浙江××制衣有限公司、湖州××木业有限公司签订的两份代理出口合作协议。被告则称，被告是应原告的要求，为了便于原告通过被告的帐户缴纳 依据。是否形成劳动关系，仍取决于权利、义务的实际履行状态。劳动关系区别于劳务雇佣或其他民事法律关系的重要特征在于其人身属性，即用人单位与劳动者之间 ...

六日，上诉人与被上诉人因承包土地涉及的青苗赔偿等问题经李广明调解达成如下协议：杨某某与刘某现(献)承包地承包费及钻井占地青苗赔偿纠纷问题，赔偿误工费问题 应确定为农业承包合同纠纷。原审将案由确定为农业土地承包合同、财产损害赔偿、劳务雇佣合同纠纷，系定性错误，应予纠正。原审法院将应支付款项的时间列为单独 ...

亦未在上述欠条上签字确认。 原审法院另查明，丁某某与殷某某曾签订借款协议1份，上载明“殷某某向丁某某借款28万元，借款时间自2006年7月10 民事纠纷受理；况且丁某某向殷某某、苏润无锡分公司追索劳动报酬是基于双方存在劳务(雇佣)关系，而非劳动合同关系。因此，本案无需经过劳动仲裁程序，人民法院有权受理 ...

迸钤永献m适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，2009年7月份被告雇佣原告为其建房屋，2009年9月份工程完工后，双方结算人工费x元。经催要 支付拖欠的人工费5870元。被告辩称，欠款属实，但原告所建的房屋质量有问题，愿意协议解决。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...

某某在承建淇县铁西明德小学教学楼工程中的合伙关系成立。刘某某主张与常某某系雇佣关系，但未对其抗辩主张提交证据，对其抗辩主张，不予采信，作为合伙人的 意见（试行）第四十条规定：公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定予以 ...

的，最后也由张某丁与被告代表各自的施工队进行结算。原告与被告之间没有直接的劳务关系，也没有约定工资数额。 (五)、本案已经过了诉讼时效。两年来被告从来没有 元。原告与第三人是兄弟关系。原告与被告事前不认识，双方间没有签订用工协议或雇佣协议。 庭审中，原告明确不向第三人主张权利。 本院认为，一、根据原告 ...