被告温县东方炭素有限公司劳动争议纠纷一案，双方均对温劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书不服，分别作为原告诉至本院。本院立案受理后，依法将先起 协议。2009年9月14日，原告以书面形式通过温县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求和被告解除劳动关系，要求被告给付各项工伤保险待遇款项。2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_5367242.html-了解详情
，不服徐州市贾汪区劳动争议仲裁委员会贾劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书第二项，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2010年5月24日立案受理后,依法 能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人韩某请求撤销徐州市贾汪区劳动争议仲裁委员会贾劳仲 ...
//www.110.com/panli/panli_4496511.html-了解详情
徐某，上海某律师事务所律师。 原告周某诉被告上海某包装制品有限公司其他劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托 请求。上海市金山区劳动争议仲裁委员会以2008年3月之后原、被告间不存在劳动关系，2008年3月之前已过仲裁时效为由，对原告的五项仲裁请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_3173369.html-了解详情
屏南县中心法律服务所法律工作者。 原告屏南县佳联包装有限公司与被告郑某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屏南县佳联 法律规定，且没有事实依据。2008年5月15日，被告向屏南县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求原告赔偿上述各项经济损失。2009年2月16日，屏南县 ...
//www.110.com/panli/panli_301419.html-了解详情
争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日结束”，本案扣除仲裁委的公告送达期间并未超过 本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回圣戈班（徐州）管道有限公司请求撤销徐州市劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_281829.html-了解详情
争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日结束”，本案扣除仲裁委的公告送达期间并未超过 本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回圣戈班（徐州）管道有限公司请求撤销徐州市劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_281825.html-了解详情
争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日结束”，本案扣除仲裁委的公告送达期间并未超过 本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回圣戈班（徐州）管道有限公司请求撤销徐州市劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_281822.html-了解详情
争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日结束”，本案扣除仲裁委的公告送达期间并未超过 本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回圣戈班（徐州）管道有限公司请求撤销徐州市劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_281816.html-了解详情
争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日结束”，本案扣除仲裁委的公告送达期间并未超过 本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回圣戈班（徐州）管道有限公司请求撤销徐州市劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_281812.html-了解详情
争议调解仲裁法》第四十三条的规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日结束”，本案扣除仲裁委的公告送达期间并未超过 本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回圣戈班（徐州）管道有限公司请求撤销徐州市劳动争议仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_281811.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务