劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8046830.html-
了解详情
劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8045926.html-
了解详情
劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8045314.html-
了解详情
劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8044468.html-
了解详情
劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8042861.html-
了解详情
劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8041580.html-
了解详情
年4月30日期限届满,被告并未以维持原合同条件或提高某动条件续签劳动合同。 针对原告提交的证据,被告发表以下质证意见: 第一组证据真实性无异议, 合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ...
//www.110.com/panli/panli_8040104.html-
了解详情
劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8039062.html-
了解详情
劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8038472.html-
了解详情
劳动合同,要求经济补偿为由,于2010年7月6日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付经济补偿金1000元。2009年8月20日郑州市金水区 ,向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告于2007年4月30日签订的劳动合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8038078.html-
了解详情