１０月月平均工资为２７１５８元。 ２００６年１１月２日，姚某某向海南省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，海航公司提起反诉申请。２００６年１２月２８日，海南省劳动 某某的行为不构成违约，无须向海航公司承担任何赔偿或违约责任。八、海航公司承担全部诉讼费用。 一审法院审理认为：一、姚某某与海航公司签订的《 ...

被告补缴社会保险的诉讼请求，本院不予审理。至于原告诉请被告承担仲裁费用问题。因仲裁费用是原、被告在申请劳动仲裁时由劳动仲裁委员会裁决并收取，不属于劳动 条之规定，判决：１、驳回原告海南航空股份有限公司的诉讼请求；２、本案一审案件受理费１０元，由原告海南航空股份有限公司负担。 上诉人海航公司上诉请求：１ ...

X路。 法定代表人汪某某，该公司董事长。 委托代理人梁光文，广东丰源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）游某某，男，X年X月X日出生，汉族， 确认。 本院认为：上诉人上诉认为被上诉人申请劳动仲裁的期限已超过法律规定的60日的仲裁申请时效，因此，上诉人不应向被上诉人支付任何费用。根据佛山市南海区劳动 ...

拖欠工资的债的法律关系，马某某作为债务人理应承担清偿工资的责任。故参照《劳动和社会保障部关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包 工资x元、谢某某工资x元、曾某某工资x元。 一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，仲裁费用1960元，合计1975元，由湖南省建筑工程集团总公司和马 ...

雷某某支付经济补偿金、工资、社会养老保险费；判令由雷某某承担本案的全部诉讼费用。 上诉人中钢公司在二审期间没有提交新的证据。 针对上诉，被上诉人雷某某答 一审判决所认定的事实所采信的证据均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故 ...

曹某某起诉已超过诉讼时效。曹某某于2004年已就用人单位拖欠工资问题申请了劳动仲裁，由于所诉主体不适格，经两审法院作出判决，至2005年6月14日 上，请求撤销原审判决，依据裁定不予受理或判决驳回被上诉人曹某某的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由曹某某负担。 被上诉人曹某某向本院答辩称：一、原审法院 ...

铝业公司对上述费用承担连带清偿责任。三、材料门市部与张某某终止劳动关系。四、材料门市部、三立铝业公司应于本判决生效后十五日内将仲裁处理费3000元 作为材料门市部的上级企业法人，对材料门市部应承担的民事责任承担连带赔偿责任。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

护理费6975元;10.驳回原告兰某甲的其他诉讼请求。 兰某甲上诉称：1.一审判决被上诉人晨曦公司按月向上诉人支付伤残津贴1317.5元和护理费775元，不 ]第X号司法科学鉴定书的效力问题。在本案中劳动仲裁是诉讼的前置程序，而工伤认定及劳动能力鉴定又是仲裁裁决的前置程序。藏高法司技鉴字[2005]第 ...

中美天津史克制药有限公司对原告所作解除劳动合同的决定合法有效；二、驳回原告张某某的诉讼请求；三、仲裁费用400元由原告张某某承担300元，被告中 支持。综上所述，上诉人张某某的上诉主张无事实及法律依据，本院依法予以驳回。一审判决正确，本院依法予以维持。上诉人张某某的工资4036.64元，本院依法予以增 ...

)计算加班费时没有按正常比例1：2或1：3计算的差额部分；(4)以上各项费用25%的经济补偿金。总计（略）元。 经审理查明：被上诉人东莞新科电子厂是“ 予以采纳。 对于上诉人提出其权益处于连续被侵害状态，其受损权益应全部得到保护问题。一审法院认为，劳动争议仲裁时效是指劳动者或用人单位在法定期间不向劳动 ...