，2003年1月1日被授予外观设计专利权，专利号为x。8。2003年3月26日，林某某与原告签订了专利实施许可合同，约定：林某某将专利号为x 地址、电话、批准文号、卫生许可证、出厂打印标识等)、外包装纸盒，还是包装盒上的封口包装带，都与被上诉人丹蒂丝公司的实际情况相一致，且与被上诉人自行提供的照片完全 ...

该外观设计由“合”、“注册商标”、“合腐乳”等文字及花边图案组成。该外观设计的文字、花边图案及排列组合与第x号商标注册证附载的瓶贴基本相同。“合腐乳”先后获得 所通用，并不具有显著的区别性特征，不应认定为“合腐乳”所特有的包装。广合公司的合资合同、章程，以及有关部门的批复证明，广合公司依法取得了对“合 ...

买他们的酒瓶包装盒，是一种买卖关系。侵权行为是酒瓶包装盒的图案设计，用酒瓶包装盒是为了包装，是一种买卖关系，这种行为没有直接侵犯著作权人的权益。 权利，符合我国法律的规定。 根据我国著作权法的规定，使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可，著作权法规定可以不经许可的除外。被告澄港公司在自己生产的 ...

啤酒厂的字样，足以使消费者认为其是生产单位，事实是世元啤酒厂以有偿商标使用许可合同的面目隐藏有偿出租企业单位名称的违法行为，其责任不可推卸。2、王子公司对 潭”牌而非“球迷”牌，两个商标不属于相同或相类似的情况。至于在商品包装上如何设计、如何使用“崂潭”商标与创新科技公司无关。综上，一审法院在判决书中 ...

匹狼集团公司早在20世纪80年代就独创性地提出了“七匹狼”的概念，并设计了“七匹狼”、“狼图形”等一系列标志，并申请注册商标。1992年底，原告七 ”商标注册证，双方签订《关于“七匹狼”标志转让协议》的目的均未能实现。而合同目的未能实现的根本原因是福建七匹狼制衣实业有限公司没有“确保龙岩卷烟厂的产品‘ ...

于某某，董事长。 委托代理人王章伟，北京市建元律师事务所律师。 被告上海三樱包装材料有限公司，住所地上海市X镇X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人 并无过错，因此不应承担侵权的法律责任。而且，美国昌海集团在合同中明确约定了包装袋的版面设计由其提供，受托方富亿农公司对此不承担任何法律责任； ...

3月27日厦门国际马拉松比赛唯一指定饮品。2001年7月，被告惠尔康公司设计出以深蓝色为主要背景、字体为黄某的葡萄糖饮料标签及葡萄糖饮料外包装图案。 反而导致了商标的淡化。综上所述，被告惠尔康公司提出的“知名商品的特有名称、包装、装潢构成对涉案原告据以主张权利的两注册商标的在先权利”的抗辩理由，本院 ...

，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。北京巴拿米公司通过签订《加盟合同》的方式授权他人使用“x/巴拿米”标识，开办“巴拿米”连锁店并取得收益，该行 该公司使用并有权许可第三方使用第x号“巴拿米x”注册商标、店面招牌外观设计专利和“P＋x＋1921”双线椭圆图形作品。2006年12月10日，金 ...

日申请"八宝粥"（罐片材）外观设计专利，于1995年11月26日获准，专利号为x。台福公司生产的两饮品包装图案、色彩、文字均与泰山公司的 卫生监督检验所《卫生证书》、中华人民共和国汕头进口食品卫生监督检验所《卫生证书》以及有关合同、海运提单、发票等证据证明。1994年8月，台福公司亦开始生产、销售"仙 ...

与上海白玉兰烟草材料有限公司签订的CIM－PACK软件销售合同。 原告喜讯公司以上述证据证明其拥有CIM－x。0包装业专用软件的著作权。 经当庭质证，两被告 产品可能具有功能相同或相似的用户界面，但由于开发工具不同，对应用户界面设计的函数及数据库表结构也会不同。 针对上述鉴定结论，原告认为被告提供的 ...