某，北京市世方永泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京方博盛世物业管理有限公司，住所地北京市丰台区东铁营顺三条X号X幢平房102。 法定代表人李某乙 上诉，维持原判。 一审案件受理费二千二百五十六元，由北京方博盛世物业管理有限公司负担七十六元（已交纳），由浙江横店建筑工程有限公司北京分公司负担二 ...

上诉人（原审被告）北京世纪凌科资产管理有限公司第五物业管理分公司，营业场所北京市朝阳区X村（无线电元件九厂）（2-1）X号楼X室。 负责人 北京兴隆源祥商贸有限公司（以下简称兴隆源祥公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 ...

地北京市丰台区永外大红门西路X号。 原告北京康家兴旺物业管理有限公司（以下简称康家兴旺公司）与被告北京市木材厂有限责任公司（以下简称木材厂）供用热力合同纠纷 经审理查明，苑春华系木材厂职工，居住在由康家兴旺公司负责冬季供暖的北京市宣武区枣林西里X号楼X单元X号房屋，建筑面积56.45平方米。木材厂已 ...

，北京市双诺陶瓷经营中心职员，住（略）。 被告北京星宇星物业管理有限公司，住所地北京市X村镇前辛庄永华路X号。 法定代表人任某，总经理。 原告 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

有限公司职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京城建弘通物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区X村北里甲X号楼。 法定代表人卢某某，总经理。 委托 。现该15台对讲机在城建弘通公司处保存，联智出港公司不同意退货。 北京市海淀区人民法院判决认定：联智出港公司认可与城建弘通公司间存在对讲机买卖关系， ...

之规定，判决如下： 被告北京齿轮总厂于本判决生效之日起七日内给付原告北京市天旭物业管理中心供暖费一千九百八十元。 如果未按本判决指定的期间履行 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

嘉安律师事务所律师。 被告北京华联新世纪物业管理有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里X号。 法定代表人贾某某，经理。 原告北京文中伟业消防器材有限公司（以下 联公司未答辩。 经审理查明，2006年8月9日，甲方中国华融资产管理公司北京办事处与乙方有色机械厂、丙方文中伟业公司签订了执行和解协议书，约定 ...

X年X月X日出生，汉族，北京首成物业管理有限公司职员，住（略）。 被告北京玻璃集团公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人张某某。 原告 承担。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告北京首成物业管理有限公司现在向本院提供的证据不足以证明其与北京玻璃集团公司职工之间存在供暖关系， ...

北京首钢吉泰安合金材料有限公司，住所地北京市昌平区X镇X路X号。 法定代表人王某。 原告北京首成物业管理有限公司与被告北京首钢吉泰安合金材料有限公司 。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告北京首成物业管理有限公司现在向本院提供的证据不足以证明其与北京首钢吉泰安合金材料有限公司职工 ...

街X号。 法定代表人荣某某，经理。 委托代理人李某乙，北京市东方电器公司干部。 上诉人北京万商物业管理中心（以下简称万商中心）因供用热力合同纠纷一案 用解决实体问题的理由来说明程序问题。一审驳回起诉依据的理由不充分，且与北京市高级人民法院办公室《关于发布审理追索供热费案件的若干意见的通知》第一条第三款 ...