对被上诉人的委托，从事实上看也终止了对被上诉人的委托，因此应承担违约责任。四、关于上诉人与海南珠江建设(集团)公司合作欠款纠纷执行案代理费，上诉人的 ，其与国泰证券部之间的合同权利、义务由凯旋律师事务所承接。凯旋律师事务所承担法律中心与国泰证券部签约的原有各项业务，国泰证券部予以认可，国泰证券部亦根据 ...

支出证明单、大本营公司设立登记申请书、2000年5月5日大本营公司股东签订的合作协议书及2000年11月28日的股东会议决议以证实姜××在公司管理财务及其有与 履行合同已无必要，一审法院据此判令解除合同符合法律的规定。大本营公司理应支付所欠租金并承担违约责任。同时还应给付诉讼期间至退出铺面前的租金。华 ...

中心有限公司销售侵权书籍也构成侵权，应承担相应的法律责任。根据《著作权法》第48条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定， 6000元。2、甲方在收到该款项后保证不再追究乙方在此侵权事件中的任何责任，乙方也不再承担此事的任何法律责任。3、乙方就此事在该协议中 ...

代理行为，应由被代理人中通公司承担。原告的货物损失与实际交货方式没有因果关系。1999年7月7日原告于香港诚信行杂粮有限公司签订的协议书表明，原告不能以 托运人“中通公司”约定的收货人，在整个过程中并未违反任何法律规定，在此情况下，中海公司不应承担任何法律责任。 经审理查明：原告与案外人香港诚信行杂粮 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中九公司与有色金属公司于1996年5月13日签订相互担保协议书，约定为摆脱目前国营大中型企业资金运转暂时困境 期限内行使保证权利，故对兴业分行要求有色金属公司承担保证责任的诉讼请求未予支持。 原审审理中，中九公司提供了其1996年和1997年度财务明细分类 ...

有限责任公司湖南省湘潭县支行与被告袁某某、唐某某、冯某所签定的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同和借据是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，本院 保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

，无事实和法律依据，本院不予支持。被告胡某某、段某某辩称此笔贷款原告未通知担保人，不应承担连带责任的辩解理由，由于双方在《小额贷款联保协议书》中明确约定原告 条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下： 一 ...

元；被告赵某甲、赵某乙对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告申请撤回了关于要求被告支付律师费4118.6元的诉讼请求。 原告 与被告郭某某、赵某甲、赵某乙签订的《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。被告郭某某欠原告借款x.87元及利息 ...

）协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人各方均应恪守履行。建行石景山支行依约放款，但首特钢 总公司在反担保协议书中关于生效条款的约定，应当认定反担保协议书已生效，首钢总公司的诉讼请求应当予以支持，保定远东公司理应依约承担连带清偿的反担保责任。其 ...

年3月5日）；2、判令福建康超房地产开发有限公司、杨某某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由福建康超房地产开发有限公司、杨某某承担 开发有限公司返还借款人民币x元及逾期还款利息的请求成立，本院予以支持。但借款协议书中关于逾期还款按每月2.82%的利率计算逾期利息的约定，违反了最高人民法院《关于 ...