原告何某甲。 原告黄某。 原告共同委托代理人张仁志。 被告何某乙。...

，先由被告永安保险运城中心支公司在交强险赔偿限额内先赔偿111336元原告，余下的293596.24元由被告运城汽车公司按30%比例承担赔偿责任即赔偿88078. 某丙、毫某的其他诉讼请求； 四、驳回原告刘某丁的诉讼请求。 案件受理费4820元，减半收取2410元，财产保全申请费320元，共2730元 ...

受理费五千八百元，财产保全费二千零二十元，邮寄送达费一百八十元，共计八千元，由被告程某负担七千六百元，六原告负担四百元。 宣判后 在城镇X镇居民标准计算损失赔偿。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任 ...

元，减半收取二百六十五元，财产保全费二百七十元，共计五百三十五元，由被告李某负担四百九十五元，原告张某乙负担四十元。 宣判后 乙误工费8175.3元错误；一审认定张某乙住院期间两人护理，判决护理费6639.19元错误。请求二审法院依法改判或发回原审法院重审。被上诉人张某乙庭审中答辩称，原审认定事实清楚 ...

被告曾某之间的借某其确实没有经手也没有使用过，不属共同债务，要求驳回原告的诉讼请求。 被告张某乙答辩称：其为原、被告之间借某担保属实，但当时 ，加倍支付迟延履行期某的债务利某。 本案受理费6925元，财产保全费2395元，合计人民币9320元，由原告负担1360元，被告曾某、邹某、张某乙负担7960元 ...

与被告曾某之间的借某其确实没有经手也没有使用过，不属共同债务，要求驳回原告的诉讼请求。 被告周某答辩称：其为原、被告之间借某担保属实，但当时签订担保借 之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利某。 本案受理费x元，财产保全费3645元，合计人民币x元，由原告张某乙负担2000元，被告曾某、邹某、周某负担x ...

与被告曾某之间的借某其确实没有经手也没有使用过，不属共同债务，要求驳回原告的诉讼请求。 被告张某乙答辩称：其为原、被告之间借某担保属实，但当时签订 规定，加倍支付迟延履行期某的债务利某。 本案受理费5050元，财产保全费1770元，合计人民币6820元，由原告张某乙负担730元，被告曾某、邹某、张某乙 ...

一案，于2011年7月8日向本院申请诉前财产保全，本院据此对被告林某的财产实施了诉前财产保全措施。原告于2011年7月20日向象山县人民法院起诉，该院于 多次催讨，借某人赖某一直拖欠不还，担保人林某也未履行担保责任。为此，请求法院依法判令被告立即归还借某180万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付 ...

迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由欧XX负担，财产保全费1520元，由黄XX负担。 宣判后，欧XX不服，向本院提起上诉 未按照《婚姻法》司法解释二第九条之规定在一年内向人民法院提起诉讼请求变更或者撤销该财产分割协议。综合双方当庭陈述及现有证据，欧XX主张离婚协议中关于 ...

己、李某戊、薛某无责任。 审理中，原告李某乙、张某丙、李某丁、李某戊、李某己、薛某向本院申请财产保全，要求对陕x、陕x号半挂车采取保全 旺死亡，原告李某丁、李某己、薛某不同程度受伤，其精神上必然遭受一定痛苦，但原告请求的精神损害抚慰金明显偏高，本院根据被告赔偿能力及当地生活水平等综合考虑，酌情认定李某 ...