万元；三、赔偿原告因制止侵权而支付的合理费用5000元。 被告方某某辩称，一、双方某纠纷已在合肥市中级人民法院（2005）合民三初字第X号案中，于案外 的侵权事实，但未能就其辩解理由提供证据，应认定该266袋白水泥为双方某事人在先案外和解协议中并未涉及的产品。原告针对其于2005年9月7日新发现的被告 ...

第X号民事调解书所确认。该案是由执行过程中当事人及案外人之间达成的执行和解协议而引发的纠纷。最高人民法院〈〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉〉第 条和最高院适用民诉法意见第266条规定，一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解 ...

即付给耀恒辉公司人民币（略）元，耀恒辉公司向人民法院撤诉；剩余工程款，双方于2003年年内协商确定还款方案；财产保全费8488.4元、撤诉案件受理费9030。8 问题。因耀恒辉公司与科龙公司于2003年12月5日签订的《和解协议》中，双方只是约定对剩余的工程款（略）元于2003年内达成还款方案，并没有 ...

上达成和解协议，被告方共赔偿附带民事诉讼原告人黄某某、符某某人民币6万元，该协议已履行完毕，其中被告人王某某的父亲已赔偿了人民币（略）元。现附带民事诉讼 本案被告人王某某的父亲王某庆到庭参加了诉讼。经法庭调解，原、被告双方签订了和解协议，内容为原告方接受被告方赔偿人民币（略）元，撤回附带民事诉讼。次日 ...

浮山”轮予以扣押并以（1997）X号案立案审理。在审理过程中，双方达成和解协议，由“浮山”轮船东浮山航运赔偿“继承者”轮船东35万美元，新加坡高等法院 参照国际公约规定，可以确定本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞。另外，双方当事人所签保险合同中“碰撞责任”的除外责任中也未说明对间接碰撞不负赔偿 ...

并收益，为维护社会稳定、减少讼累，被告同意按参建协议书支付上述债务；三、双方确认，自本协议书签订生效之日后，上述债务及所涉及的相关事务均与三田公司无关 ，原告则放弃向三田公司主张该债权，该协议内容是原、被告双方真实意思的表示，对双方具有约束力。现被告未能按照《和解协议》的约定支付原告欠款，原告诉请被告 ...

展览一事达成了和解协议，且原告已获得赔偿。基于同一事实和理由，原告不能再起诉，故请求驳回其诉讼请求。 被告为证明双方签订的协议是正式的转让协议 收条，载明：收到被告付给剪纸14幅版权使用权转让费合计1400元整(成都民俗风情剪纸)。协议签订后，被告出版了《四川民俗风情剪纸》一书，内容为原告的该14幅 ...

年初，金德公司发现灵龙公司制造、销售侵犯其专利权的产品，遂提起诉讼，双方达成和解协议，灵龙公司承认其产品侵权，承诺立即停止侵权并赔偿了经济损失，金德 。灵龙公司对鑫和美公司的证据材料1—12认为无关联性，无证明力。 一审法院对双方当事人提交的证据分析认证为： 对金德公司提交的(2004)乐市证字第X号 ...

内容都可以看出，岑某某在电话录音中对所涉及案件事实的认可完全是为达到调解或者和解目的而作出的妥协，并不是岑某某主动与周某某联系要求确认这些重要事实，故依法 的是复制品，且播放中多次停顿、杂音很多，有可能经过编辑，在交谈中双方只是协议撤诉，并没有确认任何欠款具体数额的内容，故对该电话录音依法不应确认其 ...

与黄毅有直接的利害关系，黄毅对本案的证言不予采信。证据2的真实性、合法性双方没有异议，予以确认，但仅凭此不能达到被上诉人的证明目的。 本院查明：2001年9月 年4月28日民事诉状中请求人民法院判令丁某甲支付欠款（略）元。后双方达成和解协议，该协议确认了丁某甲实欠黄毅（略）元，并约定了分期还款的日期。 ...