违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定,是在利用原告的商标推销自己的商品,因而构成不正当竞争的主张不能成立。此外,根据 中出现“(欧洲)”字样的原因是由于公司注册地塞浦路斯的特殊情况所致。“(欧洲)”不构成公司名称的一部分,只是公司在塞浦路斯共和国取得注册的一种模式,用以区X路 ...
//www.110.com/panli/panli_95042.html-
了解详情
过;证据2、证据7未向一审法院提交。北京出版社指控中国戏剧出版社实施不正当竞争行为则依据《反不正当竞争法》第五条第(二)项和第十一条第一款。 申请调取的证据。《证据规则》第四十三条规定,当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,人民法院不予采纳。上述规定的目的在于保证人民法院正确认定案件事实,公正 ...
//www.110.com/panli/panli_93514.html-
了解详情
专用权,应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实 健公司的诉讼主体资格成立。 (二)关于上诉人的企业名称是否对被上诉人构成不正当竞争问题。本院认为,工商管理部门核准企业名称,其审查的标准是企业名称是否 ...
//www.110.com/panli/panli_88616.html-
了解详情
中,被告认可其并未参与天安门城楼维修工程、首都机场新航站楼工程。 本院认为:不正当竞争行为,是指经营者在市场交易中,违背自愿、平等、公正和诚实信用原则或 相关法律规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。我国《反不正当竞争法》规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、 ...
//www.110.com/panli/panli_88519.html-
了解详情
牧王(香港)服饰集团有限公司拥有多个商标权利,与原告九牧王福建公司主张的商标不相类似,九牧王(香港)服饰集团有限公司享有“九牧王”企业名称权。 第二组证据 本院不予支持。 二、关于被告汪某某的销售行为是否构成不正当竞争的问题。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》》第二条“经营者在市场交易中,应当遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html-
了解详情
原告的商标权,还违背商业道德、违反了《民法通则》和《反不正当竞争法》规定的公平、诚信原则和相关规定,构成了不正当竞争行为,依法应当承担民事责任。故诉请本院依法判令被告立即停止其侵害原告商标权和不正当竞争行为、赔偿经济损失人民币50万元及合理开支x元。 被告高某确认其在网站上使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_77744.html-
了解详情
、袁某某到庭参加了诉讼。经本院公告送达开庭传票,被告同方投资管理公司无正当理由未到庭,本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告同方公司 投资管理公司注册使用含有“同方”字样的企业名称是否构成不正当竞争,是否应就此承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中, ...
//www.110.com/panli/panli_72345.html-
了解详情
原本属于金科立杰公司的商业机会,违反了诚实信用原则,扰乱了市场经济秩序,构成不正当竞争,应依法承担相应的法律责任。因三锦基业公司已经注销,金科立杰公司亦 责任。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十条、第二十条第一款之规定,判决如下: 一、被告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_72329.html-
了解详情
(一)项;海润珍珠科技公司注册并使用“海润”作为企业字号构成不正当竞争行为,依据是反不正当竞争法第二条及相关司法解释。 海之润公司成立于1999年6 任职、且其违反“竞业禁止”和“诚实信用”原则的主张并未在原审起诉时提出,因此不属于本案审理范围,本院不予审理。 原审期间,海之润公司对追加当事人明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_72088.html-
了解详情
原告邓某某诉被告北京金信启航科技有限公司(以下简称金信启航公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邓某某的 受损失,包括为制止侵权所支付的合理开支,难以确定时可根据侵权情节酌定;反不正当竞争法规定,被侵害的损失难以计算的,赔偿额为侵权人因此所获利润, ...
//www.110.com/panli/panli_71940.html-
了解详情