被上诉人钟ｘｘ答辩：1、张ｘｘ雇佣的司机池ｘｘ驾驶挂靠在二运公司的车辆在没有保证安全的情况下，将钟ｘｘ撞伤，经交通事故认定，池ｘｘ负主要责任。 本院认为不妥，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，张ｘｘ雇佣的司机池ｘｘ因发生交通事故对钟ｘｘ造成了伤害，钟ｘｘ起诉雇主的， ...

批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。于某某在使用被保险机动车过程中发生交通事故，属保险合同约定的保险事故，致使受害人遭受人身伤亡或者 负责赔偿。于某某在诉讼中提交的证据，没有证明受害人因发生保险事故伤残的证据，按照保险条款的约定，保险公司负责赔偿的范围不包括护理费、交通费等费用。 ...

关系，故在本案中不作审理，权利人可另行起诉解决。被告天安公司对孙某所驾云x号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由该被告在第三者责任强制 %赔偿责任的上诉主张。经审查，童某某和孙某驾驶机动车违反交通法律法规，发生交通事故，导致原审原告黄某某身体受伤的损害后果，童某某和孙某对黄某某的损失应承担 ...

关系，故在本案中不作审理，权利人可另行起诉解决。被告天安公司对孙某所驾云x号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由该被告在第三者责任强制 %赔偿责任的上诉主张。经审查，童某某和孙某驾驶机动车违反交通法律法规，发生交通事故，导致原审原告胡某某身体受伤的损害后果，童某某和孙某对胡某某的损失应承担 ...

关系，故在本案中不作审理，权利人可另行起诉解决。被告天安公司对孙某所驾云x号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由该被告在第三者责任强制 %赔偿责任的上诉主张。经审查，童某某和孙某驾驶机动车违反交通法律法规，发生交通事故，导致原审原告张某某身体受伤的损害后果，童某某和孙某对张某某的损失应承担 ...

关系，故在本案中不作审理，权利人可另行起诉解决。被告天安公司对孙某所驾云x号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由该被告在第三者责任强制 %赔偿责任的上诉主张。经审查，童某某和孙某驾驶机动车违反交通法律法规，发生交通事故，导致原审原告张某某身体受伤的损害后果，童某某和孙某对张某某的损失应承担 ...

某和保某公司，保某标的仍然是保某车辆在保某期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保某会《关于机动车第三者责任强制保 车辆之间的保某责任问题，与本案不属同一法律关系，本院不作处理，当事人另案解决。 对于上诉人姚某某及保某公司提出本案受害人及被抚养人均为农村户口，故应按照 ...

某丙的上诉。其认为本案交通事故系因被上诉人朱某某驾驶车辆时，没有及时采取必要的处置措施，导致事故的发生，根据道路交通安全法的规定，应由对方承担本案全部责任的 》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任的规定，本案系因被上诉人朱某某受雇于上诉人李某某，并 ...

的审理过程中认定事实和适用法律严重错误。首先，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型民事侵权纠纷，被上诉人甘某某与上诉人之间没有直接法律关系，上诉人的 予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人甘某某驾驶二轮摩托车与被上诉人吴某某所驾驶的车辆发生交通事故，故应由上诉人保险公司在被上诉人吴某某所驾车辆投保的 ...

，因被告饮酒后驾驶机动车，通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行车先行导致交通事故的发生，并承担事故的全部责任，故对于给原告造成 约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...