，被告也不愿意随原告去宁波共同生活，故请求法院判决解除原、被告的婚姻关系。被告口头辩称，同意与原告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长唐步城 ...

婚后被告即返回台湾，双方未建立起夫妻感情，故请求法院判决解除原、被告的婚姻关系。被告口头辩称，原告所诉属实，同意与原告离婚。 本案在审理过程中，经 自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员贺宏斌 ...

债务，婚生小孩已年满23周岁。现夫妻关系名存实亡，故诉请离婚。被告岳某某口头辩称，原告所述部分事实属实，同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解 某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭晓 ...

双方婚姻关系；2、两个小孩归原告抚养。 被告周某某没有提交书面答辩意见，口头答辩称：原告所述属实，我同意离婚，请求法庭调解。 经本院审理查明， 原告蔡某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员易红 二○○ ...

补助费、鉴定费、继续治疗费等合计x.53元。 被告李某某没有提交书面答辩意见，口头答辩如下：原告所述基本属实，请求法庭调解。 经本院审理查明，被告李某某 承担一半。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员易红 ...

请求判令：1、离婚；2、分割共同财产。 被告易某某没有书面答辩意见，口头答辩称：同意离婚，请求法庭调解。 经本院审理查明，原告刘某某与被告易某某 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员易某 二 ...

、判令被告归还欠款x元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告易某某口头辩称：原告所述属实，同意还款。 本院经审理查明，原告于2002年承某工地 原告李某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈永红 ...

站急需资金，向原告官某某借款x元，约定月利率3.5%，并出具借条一张，口头约定3个月内归还。借款到期后，两被告未能归还借款及利息，原告将两被告 刘某、董某某承担。 双方当事人一致同意调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长过伟国 ...

了审理。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告于2005年11月14日达成口头协议，原告向被告提供瓷片，货送湘潭市板塘铺湘纺球坪村工地，货到 元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘爱民 二 ...

判决原、被告离婚，并合理分割夫妻共同财产。被告龙某某未作书面答辩，庭审中口头辩称，被告同意离婚，但原告应一次性给予被告x元经济帮助。 本案在审理过程中 原告吴某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨朝多 ...