事实证据。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实，李某某系被告张某某雇佣司机。2009年5月24日晨6时许，被告张某某豫x、豫x重型牵引车 及赔偿数额看，原告侯某某的行为应当代表死者李某某全部赔偿权利人，双方之间签订的协议，并未有违反法律规定之情形。被告侯某某诉称其受被告张某某诱骗才与其签订 ...

与被上诉人谭某某之间系车辆借用关系本院予以确认。上诉人主张其将车辆出借给实习司机不存在过错，其也不是交通事故的直接责任人，根据《侵权责任法》的立法 株洲职业技术学院五年制的实习期学生，并与株洲南车时代电气股份有限公司签订了《实习协议》，实习期按月领取实习生活费，这足以认定死者生前的经常居住地在城镇，其 ...

日在被告处办理了保险单批改手续。2009年4月14日18时00分，原告所雇佣的司机邹怀金驾驶该车在河南省唐河县312国道1044公里+300米处，在自北向南倒车时与 年2月25日，东莞市常平大钧机电设备经营部同吕进才、乔文香签订赔偿协议一份，一次性赔偿吕进才、乔文香款x元。并经河南省南阳市宛都公证处 ...

出具的证明一份，13、获嘉县大西关学校证明一份，14、2004年5月23日售房协议一份，15、获房私字第x号房屋所有权证一份，16、获国用籍字第x 事故造成原告受到的损害，原告有权要求获得赔偿。因张志勇系被告黄某壬雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故引发的赔偿责任，依法应由被告黄某壬承担。因李某 ...

，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定：被告在2007年期间是原告雇佣的司机，2007年2月13日被告驾驶原告的豫x号解放牌轻型厢式货车在沿 上诉人出具有欠款条，而且注明车祸由雇主承担。双方已经就交通肇事赔偿达成口头赔偿协议，而且已经实际履行完毕。因此原审判决上诉人重复赔偿是错误的。2、原审法院 ...

认定书，证明被告卢某某负事故全部责任。 2、河南长江汽车销售服务有限公司出具的证明、合作协议、商品车调拨单、产品合格证各1份，证明原告系豫x（临）号车的所 1500元。 被告卢某某辩称：对事故责任无异议；被告卢某某是被告阳明公司雇佣的司机，发生事故时，正在为公司工作，故不应承担赔偿责任。豫x号车在被告 ...

袁某乙签订了协议，赔偿标准按农村居民计算，现同意按农村居民标准赔偿原告的损失。 被告颜某某的委托代理人辩称：颜某某是袁某乙雇请的司机，同意袁某乙 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

被告张某未提供证据。 被告徐某某提供的证据有：机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆挂靠协议、交强险单。 被告运业公司未提供证据。 被告人寿公司未提供证据。 经 被告徐某某按事故主要责任赔偿80%为1516.08元。被告张某为被告徐某某雇佣的司机，被告运业公司为豫x货车的挂靠单位，对该车不具有营运权及支配权 ...

责任公司（以下简称绿城巴士）口头辩称:1、孟某某与绿城巴士之间系挂靠关系，有协议，应由她一方承担责任；赵某某与我公司之间无关系，故不应与被告共同 ，孟某某为该车实际车主，孟某某定期向绿城巴士缴纳管理费。赵某某为孟某某的雇佣司机。 豫x中型普通客车在永安财保投保有机动车交通事故责任强制保险。其中，机动车 ...

城区支公司在第三者责任保险限额内向原告赔偿。 被告姜某某辩称：自己是苗某某的司机，原告的损失应由苗某某和焦作交运集团城东运输有限公司承担。 被告苗某某辩称 。本院认为该合同系被告焦作交运集团城东运输有限公司与被告苗某某之间达成的协议，是二者真实意思表示，本院予以认定。从该合同约定可知该案肇事车的保险费 ...