××××。 被上诉人（原审原告）：金××，男，住××××。 上诉人李××与被上诉人金××合伙纠纷一案，金××于2010年1月14日向西工区人民法院提起诉讼，请求：1 该旅社进行投入，也没有18万元投资的证明，原审法院错误的认定双方存在合作协议，且错误的认定被上诉人占该旅社资产的三分之二，判决上诉人支付 ...

智伟公司）诉被告长沙美蒂亚文化传播有限公司（以下简称美蒂亚公司）买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月12日向本院起诉。本院依法受理后，依法组成 原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2008年8月26日签订了《合作协议》，其约定主要内容为“双方就长沙市500座出租汽车临时停靠站牌的经营权转让及其他 ...

XX中学（下简称XX中学）、被告上海市XX教育局（下简称XX教育局）联营合同纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法适用简易程序，由代理 被告XX教育局，但该事实的发生并未影响双方合同的履行，被告XX教育局对双方的合作协议予以认可，被告XX中学也在产权证办出后即将产权证复印件交由原告办理相关经营 ...

原告傅某、刘某、邰某、陈某、史某诉被告徐某、张某合伙协议纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法由审判员苏斌适用简易 某船舶装饰工程有限公司的名称变更为上海某环保科技有限公司。至2009年底，各合伙人按照《合作条约》的约定对2008年度、2009年度最终产生的净利润进行结算分配。2010年4月 ...

，振兴公司共向工投公司供货x吨，平均每月供货1137.1吨。根据《贸易合作协议》之补充协议书，双方的合同履行期至2008年2月底，但实际上2008年 如数供货的情况。双方同意相互之间不再清算，双方均不再追索上述遗留问题；(三)后续合作办法及收尾操作办法：第一年(2006年5月1日－2007年4月30日 ...

x。 委托代理人杨田金，江西首达律师事务所律师。 原告陈某某与被告胡某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托 退出合作，由被告与原告继续经营。2007年6月17日，原告与被告签订合作协议，共同经营前述太中银项目的所有业务，双方以山西柳林晋垣石料厂的名义对外开展 ...

合作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月18日受理后，依法组成由法官曹欣担任 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有华夏文化公司提交的委托书、合作协议、5万元定金收条，创世科技公司提交的10万元启动资金收条及当事人陈述 ...

公司）与被上诉人北京海莱特德国际贸易有限公司（以下简称海莱特德公司）合作合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 法院查明的事实一致。 本院认为：海莱特德公司与金港公司八分公司签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 ...

以下简称辉腾公司）与被告北京法利达广告中心（以下简称法利达中心）合作合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易 处理：1、关于前期费用补偿费用450万元问题：甲方只负责退回乙方225万元，在本协议签订后三个月内退回乙方225万元，乙方不得再对此事向甲方追索；若甲方不 ...

（以下简称中电公司）因与被上诉人华美工程有限公司（以下简称华美公司）欠款纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院 尚未履行相关约定，且完全否认签订意向书的事实，其行为已经表明华美公司签订正式合作协议的目的已经不可能实现，华美公司要求解除意向书的诉讼请求，该院予以支持 ...