。被上诉人在租赁合同履行期限来临之前就与他人强行抢占、非法占有我公司的房屋的行为，违反了《合同法》平等原则以及遵守法律、尊重社会公德、不得损害社会利益的原则 人就此问题仅提出了结论式的主张，而未指明具体理由。按照一般的法律逻辑，适用法律错误一般包括两种情形，一是因认定事实错误而必然导致的适用法律错误 ...

。被上诉人在租赁合同履行期限来临之前就与他人强行抢占、非法占有我公司的房屋的行为，违反了《合同法》平等原则以及遵守法律、尊重社会公德、不得损害社会利益的原则 人就此问题仅提出了结论式的主张，而未指明具体理由。按照一般的法律逻辑，适用法律错误一般包括两种情形，一是因认定事实错误而必然导致的适用法律错误 ...

应以实际数量计算。被上诉人没有履行其义务导致我司利益受损，根据权利义务相对原则，被上诉人红人馆公司应承担相应责任，我司拒绝支付第二笔款项是基于被上诉人不 的录音录像制品，享有许可他人复制、发行并获得报酬等的权利。同时，根据我国合同法的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行 ...

玻璃厂才将合格品交付完毕；三才装饰公司在全部拆除更换完成后，已将存在质某问题的约350平方米镀膜玻璃全部交还给了星辉玻璃厂。庭审中，星辉玻璃厂对此备忘录 理由不当免除其赔偿责任。对三才装饰公司诉状依据的《合同法》112、113条未作任何评价，错误适用《合同法》119条，将三才装饰公司基于星辉玻璃厂违约 ...

人民共和国合同法》第某条、第某百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第某条、《托某统一规则》之规定，判决如下: 合同关系，飞奥公司不能直接起诉武进农行”的认定不符合法律基本原则，应予纠正。 武进外贸公司与武进农行的责任承担问题 本案涉及买卖和托某两个法律关系。买卖 ...

他人共同投资设立中加德公司是否违反了其与申东公司所签订的劳动合同的相关约定。 对于第一个问题，本院认为，虽然被告董某与申东机械厂于2003年3月30 等因素，并考虑原告为调查支出相应费用的基础上，确定由其赔偿原告经济损失45，000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国 ...

中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三百零四条的规定，被申诉人系中外合资企业的分支机构，该合约具有涉外因素，因而首先应遵循上述民法通则中国际法优于国内法原则的规定(我国对该条款未作保留，且如前所述，相关国内法还有类似规定)，适用国际公约即《华沙公约》，而原审法院未按这一 ...

没有合法有效的合同关系为前提，故不存在履行合同的责任，亦就不存在违约责任。《合同法》第58条规定的是过错赔偿责任，实际上也就是缔约过失责任。因此，上诉人 反诉的情况下，本院对此不予审理。 综上，原审判决程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（1）项 ...

的被告单位和被告人犯罪行为所致，该借款合同及权利质押合同因违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，应确认无效。 农行宽甸支行主张判令盛鑫公司 经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的基本原则是：行为人盗用或私刻单位公章进行犯罪活动，单位不承担民事责任。原判适用此条款正确。本案中鞍山 ...

李某作为出让方又作为承包方，为同一合同主体，违反合同法双方当事人协商一致的基本原则，故原口头约定应无效的诉请，本院经审查认为，原衡阳县X乡屠宰场经营权 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实某改判； 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ４６．公民按照协议提供资金或者实某，并约定参与合伙 ...