条款中设置不合理的或者违背一般医学标准的要求作为给付保险金的条件。保险公司在条款释义中限制被保险人患病种类和手术类型，才是理赔条件。是对被保险人的不尊重 上诉人王某某是在合同期内得的病，被上诉人人寿焦作公司是单方解除合同，没有法律依据，合同应为有效。被上诉人人寿焦作公司认为：原审判决正确，我方不应赔偿 ...

提供以上文件则视为甲方违约，按原合同有关违约责任处理。双方还约定该合同其它条款不变，本补充协议与原合同具有同等法律效力，如本补充协议与原合同不 止，共计141万元。被告提出2007年3月10日为原告收取租金差额的截止日，无法律依据，本院不予采纳；此外，被告提出实际使用面积少于原告所出租的场地及房屋面积 ...

庭审中对费用结算问题各执一词，且均援引2008年5月1日签订的《展位租赁合同》之条款互指对方怠于履行义务，鉴于当事人未在解除租赁关系前后对结算事宜作出书面 出具的完税证明，因此，即使当事人之间存有代扣税金的事实，亦不属于本案中的租赁合同法律关系调整之列，故对某公司此诉请不予支持。某公司自愿向某公司返还 ...

以结清建筑垃圾和沙石款项。 关于建筑垃圾款结算标准，苏润公司陈述：合同补充条款载明“填建筑垃圾按每平方米250元一方结算”，2006年12月其发现自己保管 上，苏润公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

给张兴强。该电子文本中载明，下列双方于2007年12月25日签署确认下列条款：出租人浦东公司；租船人华基公司；船舶为“x”轮（以下简称大宇轮 双方当事人主要争议焦点是：双方的航次租船合同是否成立和华基公司是否有经济损失及具体金额。 我国合同法律规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺通知到达要约 ...

、汉堡规则、美国海上货物运输法、加拿大水上货物运输法（视具体情况而定）有效，该等适用法律条款应视作包含在此提单中。 又查明，涉案提单背面条款第 货物运输法》、1912年《美国统一商法典》。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。双方当事人争议焦点主要是一审法院对本案是否具有管辖权、双方当事人争议所适用 ...

无证据表明货物在运输中曾受到淡水或海水透过箱体和货物包装的外来侵蚀，依据保险条款，由于艾米可公司未举证证明涉案货物的含水量标准和“含水量过高”属外来因素所 的预约保险单载明，被保险人是艾米可公司，且双方对存在保险合同法律关系没有异议。根据法律规定，合同有书面形式、口头形式或其他形式。本案中，艾米可公司 ...

有限公司(以下简称万德隆公司)与被上诉人河南省内乡县电影发行放映公司(以下简称电影公司)为租赁合同纠纷一案，内乡县人民法院于2010年1月20日作出（2008）内民商初字 获利或损失的一种经济现象，不属于适用情势变更法律条款的条件和范围，原审判决既认定签订合同当时存在重大误解或显失公平可行使撤销权，又 ...

合同第九条9-2（6）执行，本公司将有权收回所租房屋，并通过其他法律途径进行欠款诉讼。该份通知上注有“x年1月26日”字样。被告表示VVV确曾 户每月应付的电费为实际用电量乘以1.37元/千瓦时，为此，原、被告所签订租赁合同补充条款第1条约定，被告同意遵守原告与大厦管理公司签订的《GG1管理规约》，而 ...

故原告诉至来院，要求被告支付赔付金12万元及利息。原、被告双方在保险合同条款第十条约定了投保人及被保险人的如实告知义务，且被告在个人保险投保单中 被保险人郏峰与上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司签订的人身保险合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。本案争议的焦点是郏峰在投保时是否向保险公司 ...