北京分公司所执行的机动车辆保险条款中全车盗抢险第一条约定：在保险期间，因下列原因造成保险车辆的损失或发生的合理费用，本公司按照本保险合同的规定在保险金额内 并适用不同的费率。第二条约定：下列金额，本公司不负责赔偿：（一）因违反法律法规中有关机动车辆装载规定而增加的免赔金额；（二）因保险车辆实际行驶区域 ...

笔录在案佐证。 本院认为：中科软公司与太极公司签订的产品销售合同，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，双方当事人均认可除中科 所诉仅是违约后减少服务费价款的支付，实际上是属于服务按质论价的问题，与该条款所设定的违约金性质不符，而且在太极公司不提供服务的情况下，中科软公司无须 ...

北京新通联合汽车救援确认单、汽车维修发票，被告人保丰台支公司提供的机动车保险条款、司法鉴定意见书、勘查照片、索赔申请书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：窦 合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。窦某某驾驶被保险车辆发生保险 ...

处理交通事故认定书》、《出险报案记录》、事故照片，有崇文支公司提交的“保险条款”及双方当事人庭审笔录在案佐证。 一审法院判决认定：根据查明的事实，王某乙 合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。合同一经成立，合同相对方应当依约履行各自义务，未履行义务一方应当承担相应 ...

系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。双方所签保险合同附加住院医疗保险条款第二条第二项与附加意外伤害 责任，本院对人保顺义支公司的辩解意见予以采纳。尹某某主张附加住院医疗保险条款第二条第二项应适用于被保险人持续性、长期性的治疗一直超过了保险期间，被保险人 ...

订货和货款结算提供服务。因此，三方当事人自愿平等协商，订立本合作协议书，协议条款如下：第一条，订货的付款方式：邯钢公司、现代化工公司同意，由现代化工 内的债务承担连带保证责任的合同，双方形成连带保证合同关系。 各方当事人之间签订的相关协议，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均为 ...

6月23日二十四时止。保单出具当日，宁培新支付了保险费1766.69元。保险条款约定：基本险第一条、被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，因 该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。任某某购得被保险车辆后应办理保单 ...

被保险人的故意行为3、飞机任何部件的自然磨损、制造及机械缺陷4、战争、劫持险条款规定的除外责任。 三、2005年8月22日，被保险人向原告提出“关于要求赔付的 应按照合同约定履行各自的权利义务。会议纪要从形式上看符合合同要件，从内容上看不违反法律法规强制性规定，与会的七家代表均认可并签字，应视为是一种 ...

原告张某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告 事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的 ...

。 来宝公司上诉称，原判错误认定竣工日期和竣工验某日期：1、双方施某合同通用条款第32.4条约定，工程竣工验某通过，承包人送交竣工验某报告的日期为实际 补充合同》、《以房抵资协议》及《工程施某补充合同(面议项目协议书)》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。来宝公司施某的工程总 ...