合意表示的自愿行为，且不违反有关法律规定的意思自治原则、合同的自愿原则，应认定为有效合同。合同的订立，就是为了鼓励交易、促进交易，防范交易风险，维护交易 售房广告等相关内容，责任不在我方，要求对一审判决改判。 本院查明的事实与原审判决查明的事实基本一致。 本院还查明：1、2006年11月20日，黄某乙 ...

（原名称某北京瑞尔姆贸易有限公司，以下简称瑞尔姆公司）、被告曹某某债务清偿合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告西莱克斯 人民法院审理的同一事实，另行提起诉讼，显然违反了民事诉讼“一事不再理”的基本原则，不符合人民法院受理案件的法定条件。西莱克斯公司、陈某某就其本案所诉，不 ...

工商经济联合社（以下简称西南吕村经联社）、上诉人葛某因与被上诉人藏某某运输合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院提起 问题。根据《中华人民共和国合同法》第四条，自愿原则是民事活动的基本原则之一。振华砖厂在欠条上盖章的行为，属其自愿承担上述全部债务。第四，关于藏 ...

诉讼请求为x元，而这次却判决了x.20元。完全违背了民事诉讼不告不理的基本原则。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回薛某某对泰兴建筑公司的诉讼请求 事实即焦某某、谷铁成在原审中承认是薛某某一人投资。第二、焦某某解除合同的理由是害怕薛某某不在工地，影响工程进度，事实上工地上有作为合伙关系人之一的 ...

聚德王府井店处就餐并支付费用，采信律师所与全聚德王府井店之间就形成了餐饮服务合同关系，该餐饮服务合同的形式及内容，不违背法律及行政法规的强制性规定 其是自主定价，这与全聚德王府井店的主张相悖。根据民事诉讼法的基本原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，人民法院审理民事案件应当以 ...

热力使用费显然不符合《民法通则》和《合同法》关于公平互利的基本原则，从当时的法律关系看，显然是代理合同；《物业管理条例》实施前，大成公司委托的物业 标准自二○○三年一月十一日计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第二百 ...

简称中石护卡膜公司）因与北京中盾安全技术开发公司（以下简称中盾公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向本院提起 事实真相，由中石护卡膜公司无条件承担还款责任，显失公平，违背民法的基本原则，一审判决的认定没有事实及法律依据。综上，中石护卡膜公司请求：1、依法 ...

普公司）为与被上诉人陕西方元建设工程有限公司（以下简称方元公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2007)咸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 ，该约定也未生效。但之后双方对房产过户并以房产抵偿工程款的行为，不违反民法通则的基本原则，且实际履行后至本院受理之日反诉人一直未提异议， ...

特别法，按特别法优于一般法的基本原则，本案应适用《合同法》和《担保法》的规定，认定抵押合同有效；2、再审对抵押登记的效力认定错误，即上诉人享有的 X号民事判决。 如果未按重庆市万州区人民法院（2005）万民初字第X号民事判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...

为被告承运并实际使用了所承运的石某的事实前提下，本院依据合同约定不明的按法定、无明文法定的按当地交易习惯确定的基本原则，并以一般社会经验及见解 甲于判决生效后十五日内给付原告石某某石某承运费5069.74元，扣减预付的2000元，还应支付3069。74元。 案件受理费211元，其他诉讼费150元，合计 ...