共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审判决后，上诉人李某不服，向本院提起上诉称：夏某某与李某存在委托关系，夏 现李某未能完成委托事项，原审法院根据实际情况所作判决正确，请求维持原判。 原审第三人徐某的述称意见同李某。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审判决后，上诉人李某不服，向本院提起上诉称：江某与李某存在委托关系，江某 。现李某未能完成委托事项，原审法院根据实际情况所作判决正确，请求维持原判。 原审第三人徐某的述称意见同李某。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审判决后，上诉人李某不服，向本院提起上诉称：杨某某与李某存在委托关系，杨 现李某未能完成委托事项，原审法院根据实际情况所作判决正确，请求维持原判。 原审第三人徐某的述称意见同李某。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以 ...

份“欠条”，现原告提起诉讼，被告仍愿意支付原告动迁补偿款人民币20万元。 第三人上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）述称，对该户依法 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原告负担人民币 ...

年x月x日出生，汉族，住上海市杨浦区X路。 第三人xx房地产经纪事务所，住所地上海市闸北区X路。 投资人向xx，职务经理。 委托代理人王xx，该公司工作人员 继续履行合同的。现被告不同意继续履行合同，并表示同意返还2万元定金，但不同意赔偿违约金。 第三人向前经纪事务所述称，同意原告的诉讼请求。 经审理 ...

642元） 二、第三人××公司自本判决生效日起十日内，赔偿原告陈×人民币73,708元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当 履行期间的债务利息。 案件受理费计人民币1,627元，减半收取计人民币813.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

a，总经理。 原告胡a与被告上海A出租汽车有限公司（以下简称“A公司”）、第三人中国A财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“中国A上海市分公司”）道路交通事故 公安机关认定被告公司员工某a承担事故全部责任，顾a系被告公司员工，其履行职务期间发生的交通事故造成他人损害的，应由其所在单位即被告A公司 ...

第三人持有公司51%股份。第三人担任公司执行董事，并为公司法定代表人，原告担任公司监事。因公司目前负有巨额债务，经营管理发生严重困难，故请求判令被告依法 下列情况之一的宣布解散：1、公司发生严重亏损，无力继续经营；2、投资者不履行本章程的规定义务，致使公司无法继续经营；3、因自然灾害等不可抗力因素，使 ...

元、拖车费150元、停车费36元、营运损失480元等共计2031元，由第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一 ...

鲍某贤去逝后，社保机构为鲍某贤报销了其生前治病的医疗费3900元，经第三人鲍某丙取出后已转交给被告鲍某甲，但鲍某甲辩称已将此款项转交给 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，原告负担505元，被告鲍某甲负担370元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状， ...