。二、关于诉讼时效问题。四原告亲属宋某燕系被告郑州大亚兽药有限公司员工，其因交通事故死亡已被认定为工伤，四原告亲属不可能、也没有理由在劳动仲裁机构 能力，其不应享受供养亲属抚恤金，交通事故发生在2007年，当然适用2006年的赔偿标准。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，宋某甲、李某 ...

、精神损害抚慰金、住宿费及垫付彭某元的赔偿费等未予判决，未按法定赔偿标准计算其误某、护某、交通费存在错误；二、原审法院作出的(2010)祁民 的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某伙食补助费、营养费等）项目下的损失共计7120.29元；在交强险的死亡伤残赔偿限额（包括残疾赔偿金、护某、交通费、误某、住某费、精神损害抚慰金 相符合。 第某十三条住某伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住某，受害人本人及其 ...

伙食补助费、营养费等）项目下的损失共计7120.29元；在交某险的死亡伤残赔偿限额（包括残疾赔偿金、护某、交某、误某、住宿费、精神损害抚慰金 次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其 ...

）。 法定代表人：张某庚，公司经理。 委托代理人：赵某某，漯河阳光保险公司员工。 委托代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。 原告田某等五人诉 起住所地河北省的城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入高于所在本院所在地标准，故应按河北省的标准计算死亡赔偿数额和被抚养人生活费。本案对五原告的赔偿项目 ...

华主张住院伙食补助费1176元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，故计算为12元/天×18天=216元； 6、原告屈某华主张 x.43元，由被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿x.43元；原告屈某华的摩托车损失850元，由被告 ...

中，大型普通客车系被告重庆某运输公司所有，被告朱某丙系重庆某运输公司的员工，并且大型普通客车在某财产保险公司投保了交强险。 上述事实，有当事人的 一年以上且有正当收入来源，因此应按城镇标准计算被抚养人生活费、死亡残疾赔偿金等。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高 ...

X层X号。 负责人：赵某，任公司总经理。 委托代理人：王某，公司员工。 委托代理人：杨某，公司员工。 原告琚某某、邹某甲、邹某乙、邹某丙、毛某某诉 要求按江西省的相关标准赔偿，被告未有异议，本院予以采纳。对原告琚某某、邹某甲、邹某乙、邹某丙、毛某某应得赔偿项目及数额依法分别计算如下：死亡赔偿金x元（x ...

。 地址南阳市X路中段。 负责人张某某，任该公司经理。 委托代理人冯某某，单位员工。 委托代理人刘某军，河南通义律师事务所（略）。 原、被告为道路 生活费之和。因为《人身损害赔偿解释》死亡赔偿金的计算是按照受诉法院所在地上一年度“城镇居民人均可支配收入”或“农村居民人均纯收入”为标准的，用“人均可支配 ...

另查明，受害人张付良生前经常居住地在郑州市，系河南省豫锋物流有限公司的一名员工。肇事车辆豫x号面包车登记车主为被告高某某，在被告人寿保险公司处投保有“ 10元的标准计算49天，计490元。原告主张交通费，根据实际情况，本院酌定支持1000元。 此次事故造成张付良死亡，给其家人带来巨大痛苦，仅赔偿直接 ...