年9月12日至2008年9月11日止。中华财保公司《机动车第三者责任保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发 交强险项下的赔付内容先行赔偿，超过交强险各分项赔偿限额以上的部分再由商业第三者责任险继续赔付。本案中，交强险死亡伤残赔偿限额项下负责任赔偿彭某乙 ...

交强险赔偿限额内代上诉人赔付龙某x元；中银保险公司依其与上诉人所签商业第三者责任保险合同条款的约定赔偿被上诉人龙某x元的80%即x.8元， ，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人罗某甲、株洲市中圣出租汽车有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 审判员刘克 审判员李艳 二○一一年 ...

被告xx保险阜南支公司提交的交强险保单、交强险及商业第三某责任险的保险条款；6、被告xx公司提交的车辆挂靠委托协议书、安全生产责任状。 本院认为：本案系 限额2000元内予以赔偿原告，并依据《中华xx共和国保险法》、机动车第三某责任保险条款的规定，在其承保的第三某责任险限额内、在被保险人郭x的赔偿责任 ...

证明被告陈XX投保的险种、免赔率以及绝对免赔额； 证2、保险条款，证明机动车的商业保险情况，免赔率为10%。 庭审质证过程中，被告陈XX对原告 对于财产赔付的金额为2000元，在处理搭乘人员的赔付时未给付财产赔付。第三者责任保险条款约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额 ...

挂靠于某急公司，其向吉乃春法定继承人赔付了各项损失，要求保险公司赔付商业第三者责任险赔偿金30万元。 原审法院经审理查明：毛某系苏x中型厢式 直接开过去了。 上述事实，有机动车辆保险单、机动车第三者责任保险条款、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、道路交通事故认定书、（2010）昆民初字第X ...

，原、被告签订的合同，合法有效，双方应严格履行。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（七）项第2的内容，驾驶人驾驶的被 ，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。 （2010）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体 ...

被告保险公司辩称，本案事故车辆豫x号车在我公司投保有交强险和商业第三者险，我公司在交强险各分项限额内对原告合法有据的损失承担赔偿 限额的部分x.94元，由被告天安公交公司承担x.94元×70%=9517.86元，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款的约定，保险人在保险单载明的责任 ...

责任，保险人不能通过合同、约定、政策规定等任何形式予以规避，保险人以交强险条款约定交强险的分项限额，主张按分项限额进行赔偿，无法律依据，不予支持。 行为或事件，发生于保险法施行后的，适用保险法的规定”的规定，本案湘x车商业第三者责任保险合同虽签订于新修订后的《中华人民共和国保险法》施行之前，但理赔发生 ...

“驾驶员驾驶事故后经检验制动不合格的机动车行至事故地”的情形，属商业第三者责任保险保险条款第三条“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由无锡保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 审判员王立 ...

比例赔付，扣除苏x轿车在交强险财产损失赔偿限额内应赔偿的2000元，保险公司应赔付车损险保险金x元[（x×x÷x-2000）×30%]。 原审法院审理查明：通威公司 基本险不计免赔率特约条款约定：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险的事故责任免赔率计算的，应当 ...