的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告 ...

的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局向 案进行诉讼。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告 ...

简称远东公司）与被告成都双流双中建筑工程有限公司（以下简称双中公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告远东公司 核算清单》； 证据7、付款凭据； 证据8、远东公司与西南民族大学签订的《预订商品房协议》； 上述证据欲证明该宗土地还没有交清土地费用，不具备转让 ...

许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局向 整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，两 ...

许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局向 及空气两项整改期间的损失。 原审法院认为，两原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，两原告 ...

的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局 自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告 ...

许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局向 及空气两项整改期间的损失。 原审法院认为，三原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，三原告 ...

的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局 安装排风扇问题，被告赔偿原告600元。 原审法院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告 ...

许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局向 整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，两 ...

许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋，并承诺在该商品房屋单元预售转让时放弃相应部位的抵押权。2004年5月18日，上海市静安区房屋土地管理局向 ，被告仅同意修复，不同意更换。 原审法院认为，三原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，三 ...