认定并无不妥，应予维持。 关于被上诉人是否在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众。上诉人认为被上诉人使用了 是否构成对上诉人注册商标侵权未作审理和判定，但处理结果并无不当，应予维持。二审庭审中上诉人提及对方专利侵权及不正当竞争，系新的诉讼请求 ...

费用，故对其赔偿请求不予支持。但百利厂为减少利德公司和天某公司侵权给百利厂商誉造成不良影响而支付的具有更正内容的广告费应予支持，据此判决： 百利厂与利德公司签订销售代理协议，并发出“终止协议通知书”等内容与本案不正当竞争无关；3．一审认定“1997年获得中国市场知名企业品牌介绍活动组委会颁发的市场知名 ...

相关公众产生混淆和误认。三被告的上述行为构成了不正当竞争，故二原告诉至法院，请求判令：三被告立即停止侵权行为，第二被告变更企业名称；三被告在全国性报刊上 的专用权及企业名称权，被告的行为属正常使用其商标及企业字号的行为，不构成不正当竞争，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 ...

相关公众产生混淆和误认。三被告的上述行为构成了不正当竞争，故二原告诉至法院，请求判令：三被告立即停止侵权行为，第二被告变更企业名称；三被告在全国性报刊上 的专用权及企业名称权，被告的行为属正常使用其商标及企业字号的行为，不构成不正当竞争，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 ...

监督管理局批准后方可使用；药品广告宣传中不得使用未经批准作为商品名称使用的文字型商标； 以上事实有九龙制药厂提交的：卫药政发（94）第X号批复、国家食品 使购买者误认为是该知名商品的，构成不正当竞争行为。在认定知名商品时，应当考虑相关公众对该商品的知晓程度、销售时间及市场占有率，并结合该商品在广告宣传 ...

条第二款的规定，已构成不正当竞争，为此请求法院判令被告喜乐公司停止生产、使用仿冒我公司上述包装、装潢，并销毁所有库存、召回尚未售出的侵权产品予以销毁；美廉美 我公司的产品及喜乐品牌均具有很高的知名度，属于知名商品及著名商标，为消费者所知晓，没有也不会产生益力多公司所称的混淆。根据益力多公司的证据，益力 ...

的正当权益。对同样从事鞋类产品经营的原告构成了不正当竞争，侵害了原告的合法权益。两被告是耐克商标和上述技术的共同使用者和共同受益者，应对涉案虚假宣传 ；以及原告指控的涉案相关宣传内容是否为虚假宣传，两被告的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于原告正之本研究所与被告耐克 ...

识别：演唱者名字、专辑名称、歌曲目录、包装图案和文字、制作单位与发行单位的名称、商标等标识、开盒阅读歌词本或试听等，且选择时基本以视觉印象为主。罗林 行商与大圣文化传播公司构成同业竞争者，大圣文化传播公司以原告的身份对其提起不正当竞争侵权诉讼，双方的诉讼主体适格。上诉人飞乐影视制品公司相关主体异议不能 ...

诉被告昆明方信电缆电线有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2005年2月18日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于举证期间内及庭审时向本院提交了相关证据 法律依据。并且，在我公司已接受行政处罚的情况下，原告还要求我公司“停止侵权”及一个月内登报消除影响，无法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 综合 ...

的正当权益。对同样从事鞋类产品经营的原告构成了不正当竞争，侵害了原告的合法权益。两被告是耐克商标和上述技术的共同使用者和共同受益者，应对涉案虚假宣传 ；以及原告指控的涉案相关宣传内容是否为虚假宣传，两被告的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于原告正之本研究所与被告耐克 ...