原告上述证据均不能支持原告的诉讼主张。鉴于原告并无证据证明引证商标已被撤销，故在申请商标与引证商标属于相同或类似商品上的近似商标的情况下，申请商标不具有 二十二日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“黑龙”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告上海华湘贸易发展有限公司负担（已交纳） ...

的复审请求予以表述，属于漏审，程序违法。综上，卢某某请求本院判决撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：其坚持在第x号决定中的认定意见，该决定认定 总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“百利来x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告卢某某负担（已交纳）。 如不服本 ...

x号决定错误。综上，避风塘公司请求法院判决撤销第x号决定并责令被告重新作出商标驳回复审决定。 被告商标评审委员会辩称：一、《商标法》等法律、法规和 商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“避风塘及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告上海避风塘美食有限公司负担（已交纳） ...

一份无关证据的公证件即认定其使用在先，没有事实和法律依据。其次，引证商标申请人提交的公证书明显超出了《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》 ，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x‘方通x’商标驳回复审决定书》； 二、被告国家 ...

第X号决定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。环球特许某司主张撤销第X号决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告环球特许某统公司负担（已交纳） ...

和知名度的起诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。针对原告有关对引证商标二提出了撤销申请以及对引证商标三提出了异议申请等起诉理由，本院认为截至本案审理终结， 评审委员会作出的商评字（2010）第x号《关于第x号“x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告贝亲株式会社负担（已交纳）。 如 ...

路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告沧州市北方不锈钢制品有限公司（简称北方公司）不服被告国家工商行政 判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“金狼及图”商标驳回复审决定书》； 二、 ...

X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人杨某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告汉某（中国）投资有限公司（简称汉某公司）不服被告国家 本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“污垢爆炸盐”商标驳回复审决定书》； 二、被告 ...

X号决定。 西门子公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并变更商标评审委员会的第X号决定，核准申请商标在第9类指定商品信号、测量、记数、录制 法院提交的证据三商评字（2005）第X号《关于国际注册第x号“J”商标驳回复审决定书》、二审时提交的证据四属于合法的新证据，应予以采纳。 商标评审 ...

获准注册，这应当具有可信的参考价值。综上，请求人民法院撤销被告作出的第X号决定。 被告商标评审委员会在其书面答辩意见中坚持其在第X号决定中 评审委员会作出的商评字[2005]第X号《关于国际注册第x号“LOGO！”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告西门子股份公司负担（已交纳）。 如 ...