三人阿里巴巴网络公司的委托代理人俞思瑛、李庆民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定：本案双方争议焦点在于 分类、计算机数据库信息编入、市场分析、人事管理咨询、商业管理咨询、商业信息。在公告期内，阿里巴巴网络公司向商标局提出异议，商标局于2002年7月3日作出 ...

装潢为原告知名商品特有的包装、装潢的事实。 第四组证据：注册商标受理通知书2份、商标公告，国家工商总局评审委员会复审决定书。拟证明原告早在1999年就 最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条规定的：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，有字号的，应在法律文书 ...

为2842.78万元； 2、永康市经贸局、永康市统计局发布的永康八大五金行业排名公告。新多公司在2004年1—3月防盗门行业排名第二，在2005、2006年度， ，以为被告与原告有某种联系，构成不正当竞争和商标侵权，因此提出诉讼。原告新多公司为诉讼证据保全进行公证支付购物及公证费用共计985元。 本院 ...

其内容为海特公司将涉案商标转让给赖某某。国家工商行政管理局商标局于2005年6月21日就涉案商标的转让情况发布商标初步审定公告。 海特公司为证明转让 上海海特实业公司经济损失五万元； 四、驳回原告上海海特实业公司的其他诉讼请求。 案件受理费3510元，由原告上海海特实业公司负担1500元(已交纳)，由 ...

的行为侵犯了其“名露”商标的商标权，被告向各药店、商场散发的公告诋毁其商誉构成不正当竞争，遂于2005年5月30日向本院提起诉讼。 另查：(1)原告于 年7月13日，根据原告的申请，本院裁定禁止被告对第（略）号“名露”商标进行转让、注销、变更注册事项和办理商标权质押登记。 本院认为：本案属于商标侵权及 ...

，对原告的证明主张将结合其他证据进行认定。 证据5、“强力”商标注册证。 证据6、核准转让注册商标证明。 证据7、核准续展证明。 以上三证据证明原告是 主张将结合其他证据进行认定。 证据3、(2000)肇中法执字第X号公告，证明原告是通过肇庆中院强制拍卖商标权取得“强力”商标权，说明原告不是强力啤酒厂 ...

日，向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1、确认深圳市顺天达专利商标代理有限公司在未经原告王某某授权委托下所进行的代理专利权转让行为无效并构成侵权； 应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。”根据该条规定，专利权要发生 ...

三人阿里巴巴网络公司的委托代理人俞思瑛、李庆民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在(2005)第X号裁定中认定：本案双方争议焦点在于正 、计算机数据库信息编入、市场分析、人事管理咨询、商业管理咨询、商业信息。在公告期内，阿里巴巴网络公司向商标局提出异议，商标局于2002年7月3日作出( ...

年12月19日止。 证据⑷，第（略）号、第（略）号注册商标的转让证明。 证据⑸，蓝猫国际集团(香港)发展有限公司与被告南安篮猫公司于2003年12 以福建省泉州市中级人民法院无法将诉讼文书直接送达温州蓝猫鞋业有限责任公司，而不得不采用公告送达方式送达这一事实来证明原告的第（略）号商标不驰名。本院对原告 ...

并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。”周某虽提供了相关的证据证明其 。依照《中华人民共和国商标法》第三十九条之规定，判决如下： 驳回周某的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由周某承担。 如不服本判决，可在 ...