违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。中鼎公司的行为不构成欺诈，太保公司主张该协议可撤销，请求中鼎公司退还已付债权转让款和赔偿利息损失 上诉主张，本院认为，本案一审开庭审理后，太保公司向原审法院递交了变更诉讼请求申请书，此后，原审法院通知太保公司可以变更诉讼请求，并明确告知太保公司，如果变更 ...

违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。中鼎公司的行为不构成欺诈，太保公司主张该协议可撤销，请求中鼎公司退还已付债权转让款和赔偿利息损失 上诉主张，本院认为，本案一审开庭审理后，太保公司向原审法院递交了变更诉讼请求申请书，此后，原审法院通知太保公司可以变更诉讼请求，并明确告知太保公司，如果变更 ...

未向本院进行陈述。 本院经审理查明： 原告于1995年3月29日向国家工商行政管理局商标局(简称商标局)申请注册商标并获得核准注册，取得第（略）号注册 大律师事务所支付5000元代理费的发票。上述费用合计7368元。 上述事实有商标注册申请书、第（略）号商标注册证、总第913期《商标公告》第1096页 ...

代表人变某登记申请书中＂陈某某＂的签名不是其本人所签，就认为法定代表人变某登记违法，更不能以五年多以后撤销法定代表人变某登记的行政决定，否定 已经偿还的利息不当。此外，根据我国法律和有关司法解释的规定，企业间相互借贷扰乱国家金融秩序，利息本不应保护。考虑本案实际情况，为公平维护锦江公司各方债权人的利益 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告红樱公司诉称，中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)于1989年1月20日批准成都市双流县白家食品机械厂(以下 ；立即停止在其企业名称中使用“红英”字号；在省级报刊上公开赔礼道歉；赔偿商标侵权、不正当竞争经济损失30万元。 原告红樱公司为证明红樱公司 ...

的（略）号“散列通”注册商标相近似，已构成侵权正确；原审法院采用法定赔偿正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理期间，西南药业向本院提交的 药业向本院申请查询“新散力通”商标的注册情况的《申请书》。 2、西南药业向国家商标局提交《商标异议申请书》、《商标异议申请受理通知书》及相关材料，主要 ...

平到庭参加诉讼。2005年9月8日，虹宇公司向本院提交了司法鉴定申请书。本院经走访相关部门及征求本领域有关专家的意见后，依法委托四川省科学技术咨询 年全年《新概念习字》教材。(三)、1995年4月16日，中华人民共和国国家教育委员会、中华人民共和国新闻出版署教备【1995】X号《关于发布普通中小学教材 ...

第（略）号和第（略）号等商标注册申请受理通知书、注册商标商品类别申请书以某商标申请的核准转让证明。 67、公司商标的注册和使用情况介绍。 70 “价格、计量信得过单位”、“质量、服某、信誉AAA级企业”，2004年还获得国家工商行政管理总局的“守合同重信用企业”，等等。原告的这些获奖情况都通过各种方式 ...

侵权产品及生产工具印字轮；二、被告在本判决生效之日起某日内赔偿原告经济损失15万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币 有限公司”变更为“万泰科技股份有限公司”的变更登记资料、《变更商标注册人名义申请书》以及国家工商行政管理总局商标局2003年10月28日出具的《注册商标变更证明》 ...

，以及万泰公司调查取证和维权的合理费用等情况，酌情确定佳达泰公司赔偿数额。至于佳达泰公司认为万泰公司没有按注册商标的文字及图案使用商标 股份有限公司”变更为“万泰科技股份有限公司”的变更登记资料、《变更商标注册人名义申请书》以及国家工商行政管理总局商标局2003年10月28日出具的《注册商标变更证明》 ...