。诉讼费由李某某负担。 李某某答辩称：上营村委会要求收回土地重新发包违反了国家关于农村土地承包的有关法律和政策，不应予以支持。按照有关法律规定承包土地 规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会的诉讼请求。 诉讼费三十五元，由原告（反诉被告）北京市通州区X镇X ...

代理人高霞，北京市易行律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）王某某农业承包合同纠纷一案 。诉讼费由王某某负担。 王某某答辩称：上营村委会要求收回土地重新发包违反了国家关于农村土地承包的有关法律和政策，不应予以支持。按照有关法律规定承包土地 ...

代理人高霞，北京市易行律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）郑某某农业承包合同纠纷一案 。诉讼费由郑某某负担。 郑某某答辩称：上营村委会要求收回土地重新发包违反了国家关于农村土地承包的有关法律和政策，不应予以支持。按照有关法律规定承包土地 ...

委托代理人高霞，北京市易行律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）于某某农业承包合同纠纷一案 。诉讼费由于某某负担。 于某某答辩称：上营村委会要求收回土地重新发包违反了国家关于某村土地承包的有关法律和政策，不应予以支持。按照有关法律规定承包 ...

代理人高霞，北京市易行律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）董某某农业承包合同纠纷一案 。诉讼费由董某某负担。 董某某答辩称：上营村委会要求收回土地重新发包违反了国家关于农村土地承包的有关法律和政策，不应予以支持。按照有关法律规定承包土地 ...

欲证明上诉人成立的公司与被上诉人经营的产品并非同类； 3、国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会、对外贸易经济合作部颁布的《外商投资产业指导目录》，欲证明 的本案事实属实。 本院认为，上诉人与被上诉人上海分公司签订的保密合同未违反国家有关法律的规定，是双方当事人真实意思的表示，因此合法有效，双方均应 ...

基金600万元，银行贷款2850万元，企业自筹3650万元。1998年4月17日经国家发展计划委员会批准追加资金5290万元。本院二审认为：新卫公司与水利工程处签订的 ，证据确实，实体处理正确，新卫公司的申诉本院不予支持。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和第一百 ...

某某”)、巫山县X镇农某综合服务站(下简称“农某综合服务站”)、巫山县X镇X村民委员会(下简称“早阳村委会”)、周某庚、巫山县X镇生殖健康服务站(下简称“生殖健康 某某作为被告农某综合服务站的主管机关，在制定柑桔大实蝇防治方案中计划不周某，导致被告农某综合服务站具体实施中出现问题，应承担本案次要的民事 ...

8月19日发布的《长江三峡工程建设移民条例》第二十一条规定:“三峡工程移民经费从三峡工程总概算中划出，直接纳入国家计划，专款专用，不得挪作他用，具体办法另行规定。”国务院三峡工程建设委员会1995年6月30日发布的《长江三峡工程库区移民计划及经费管理暂行办法》 ...

补充协某与本协某具有同样法律效力。如双方发生争议并不能友好协某，将依照国家相关法律进行仲裁。本协某书一式玖份，甲、乙双方及担保方三方各 月25日作出(2008)雨民初字第X号民事裁定书，准许A公司撤回起诉。 2、原长沙市发展计划委员会于2003年5月30日以长计［2003］X号批复，同意B公司开发建设 ...