年4月1日作出（2008）沪一中民五（商）初字第247－X号民事裁定。x不服，于2009年5月5日向本院提起上诉。2009年5月14日， ，“任一方有权向协议签署地的上海国际仲裁机构提起诉讼”。根据法律规定，合同双方当事人协议约定由仲裁机构管辖的，人民法院对该纠纷无管辖权。为此，上诉请求撤销原裁定，将 ...

洛尼公司的委托代理人胜秀平，被申请人庄某及其委托代理人赵冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人博洛尼公司诉称：一、郑州仲裁委员会对本案 委员会”应指郑州仲裁委员会，郑州仲裁委员会对本案依法享有管辖权，驳回了博洛尼公司的管辖异议。 经本院向中国国际经济贸易仲裁委员会河南办事处调查，该处工作人员称其 ...

公司某利益，并根据南翔公司某要求已将航班调整为每周两班。鉴于该航线为国际航线，涉及中朝两国关系，航线已经国家民航总局批准飞行，停飞将造成不良的国际 公司某违约行为。三、本案河南省新郑市人民法院没有管辖权。依照我国民事诉讼法第二十四条、二十五条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由南翔公司某所地或者合同履行地 ...

的委托代理人陆忆军、何某某律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院针对被上诉人在原审答辩期间提出的管辖权异议，查明事实后认为：原、被告签订的 适用《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《中华人民共和国仲裁法》第26条与本案讼争事实不符。同时上诉人还提供了其委托代理人与新加坡国际仲裁中心来往的 ...

。 被告大众汽车（中国）投资有限公司，住所地中华人民共和国北京市X街X号中国国际贸易中心X层。 法定代表人Dr.（略），该公司总裁。 上述二被告的 中级人民法院对本案没有管辖权。请求本院将本案移送至北京市第一中级人民法院进行审理。 经审查，本院认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为 ...

云山庄公司在原审被追加为本案被告参加诉讼后，其对一拖集团公司的诉讼请求进行了应诉和抗辩，亦没有在法定的期限内提出管辖权异议。在此情况下，原审法院对 维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件 ...

达迪船务公司因与本案申请人之间存有船舶碰撞损害纠纷，在上海海事法院对本案申请人提起诉讼。上海海事法院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并查明：1993年11月 年《船舶碰撞民事管辖权某些规定的国际公约》。从前一公约第13条和后一公约第4条可以看出，在事故责任的划分、诉讼时效以及管辖权等各方面，规 ...

达迪船务公司因与本案申请人之间存有船舶碰撞损害纠纷，在上海海事法院对本案申请人提起诉讼。上海海事法院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并查明：1993年11月 年《船舶碰撞民事管辖权某些规定的国际公约》。从前一公约第13条和后一公约第4条可以看出，在事故责任的划分、诉讼时效以及管辖权等各方面，规 ...

银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由 明确的、无法执行的仲裁条款，需要当事人重新协商，但是欧亚公司已经采取了诉讼的方法解决本案的争议，表明其放弃了仲裁的愿望，新湖公司称重新 ...

由法院主管的问题，已经本院及辽宁省高级人民法院审理，并依法作出民事裁定认定本院对本案件诉争的法律关系享有管辖权。就被告在庭审中再次提及的管辖异议，本院不再审理。 关于 以被告保函欺诈为由提起侵权之诉，其诉讼请求涉及第三人出具的见索即付保函之法律关系。该见索即付保函是依据国际商会《见索即付保函统一规则》 ...