通知等，以及用电设备容量及用电性质变更记录。 对上述证据沛县建设局质证认为：对土地使用证等的真实性无异议，但认为房屋是否为商业用途应以房屋产权证上的登记 诉建设局安置补偿没有依据；2、原审法院再审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求维持。 本院再审开庭时，双方当事人争议的焦点是：1、武某某的 ...

该组证据证明被告的颁证行为认定事实清楚，程序合法。8、2006年2月17日为王某颁发的x号房产证的材料。该组证据证明被诉房产已过户他人。 第三人述称，x号 套）。且已认定第三人向被告提交的驻市集建（宅98）字第X号国有土地使用证不真实存在。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条规定，被告（ ...

，尽管当阳粮点进入关闭清算程序并对资产进行了违规拍卖，且原告获得了购买权，但原告方还未获得此房屋所有权证、土地使用证的过户及房屋契税等手续。另外， 举证、质证，结合本院认证，确认如下事实： 巫山县官阳粮站关闭清算组按国有资产处置程序委托重庆市金信拍卖有限责任公司对官阳粮站当阳粮点资产进行了公开拍卖。在 ...

通知等，以及用电设备容量及用电性质变更记录。 对上述证据沛县建设局质证认为：对土地使用证等的真实性无异议，但认为房屋是否为商业用途应以房屋产权证上的登记 诉建设局安置补偿没有依据；2、原审法院再审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求维持。 本院再审开庭时，双方当事人争议的焦点是：1、武某某的 ...

进行部分设计变更和建筑改造直至竣工验收等。甲方取得大厦的所有权和土地使用权。乙方将土地使用证、项目投资计划等办在甲方名下。主体完工时，甲方注入资金 还债。天津市第一中级人民法院以(1999)一中经破字6—X号民事裁定书，宣告破产程序终结。 上述事实由协议书等书证、当事人陈述予以证实。 本案争议焦点为： ...

纠纷一案，本院于2012年3月29日受理立案后，依法由代理审判员龚x适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋 ： 1、《购房协议书》，拟证明原告与被告建立了房屋买卖合同关系； 2、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》，拟证明诉争房屋的权属在出卖前全某归彭银 ...

后，依法由审判员吴跃进担任审判长、审判员刘某玲、人民陪审员曾宪文组成合议庭适用普通程序，于2011年12月6日、2012年1月4日、3月6日、4月 而无效，但原告在诉讼中无法指明违反了国家那条法律和政策而无效。根据本案《土地使用权转让合同》及土地使用证[株县国用（2010）第X号]转让的土地使用权类型 ...

月6日，略阳县国土资源局将铸管厂入股的1250.1m2土地使用权重新登回到铸管厂名下，在办理房产过户登记过程中，安雅达公司以铸管厂不与其谈判土地 是合法、正确的。因而，一审法院并未违反审判程序。二、被上诉人要求返还场地、房屋，是按2003年国有土地使用证标准的面积计算的，359.04m2的11间房屋既 ...

土木结构房屋一幢，共一层，建筑面积103平方米，房屋产权证号码：（遗失），集体土地使用证号：x。该村民王x已于2009年7月4日因病死亡，其合法 “陈”）xx。2010年3月31日”。房管部门根据该继承协议及被告申请，将房屋产权过户至被告名下（房产证号为201房地证2010字第x号）。庭审中，原、被告 ...

担任审判长，与人民陪审员罗某星、汪超群组成合议庭，共同负责对本案的审判，适用普通程序于2011年8月22日公某开庭进行了审理。原告张某乙到庭参加了诉讼，被告 某幢某号）房屋产权变更登记手续[房屋所有权证号：房权证某字第某号、国有土地使用证号：长国用（98）字第某号]。 本案案件受理费80元，由被告刘某 ...