负担。 上诉人张某上诉的主要理由是，一审判决认定事实不清，小北街地段是商业开发，而非整体改造；一审判决适用法律错误，撤销被诉的具体行政行为不会给 赋予的权限内并按照法定程序行使职权。上诉人张某认为被上诉人歙县人民政府对国有土地的开发利用侵犯了其合法权益，有权依法提起行政诉讼。被上诉人也应依法应诉，并按 ...

本案原告卢某某之后，即在原告卢某某与被告塑皇公司之间形成名为合作开发房地产合同实为土地使用权转让合同的法律关系。 ③本案标的额的确定 原、被告分房协议约定，被告塑皇 皇建设（集团）有限公司签订分房协议，约定，重庆塑皇建设（集团）有限公司除分得部分商业用房外，另分得X楼至X楼X号住宅13套，X楼至X楼X ...

律师。 原告香港联升国际集团有限公司，住所地，香港中环皇后大道中110－X号永恒商业大厦18及X楼。 法定代表人庄某某，总经理。 委托代理人朱树英，上海市建纬 1996年1月22日，联升公司与被告就联升广场开发事宜达成《会议记要》，其中对开发地块的土地使用金确定由联升公司承担。 1998年3月10日 ...

号民事判决书及有关材料，证明中农信江门公司以迎宾三路八号综合楼即德昌商业大厦1-X层抵押给中国银行江门分行借款1000万元，因无偿还借款，中国银行江门分行 征地、三通一平，图纸设计，用地许可(土地使用证)、报建施工审批等一系列施工前的准备工作，也就是说，已投入一定的开发建设资金；在签订协议书后，原告因 ...

人上海紫江房地产公司(以下简称紫江公司)、上海梅山房地产开发经营公司(以下简称梅山公司)为与上诉人昆山市商业工贸总公司(以下简称昆山工贸总公司)合作建房合同纠纷一案， 退少补；昆山工贸总公司负责为紫江公司、梅山公司办妥房屋产权证、国有土地使用权证；三、万源大厦延期竣工交付，昆山工贸总公司应赔偿紫江公司 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：1993年初，哈尔滨市人民政府决定开发建设位于某尔滨市太平区火车站东站前北棵小区，建设东北最大的中药材 规定：“根据太平区建委与哈铁分局联建协议中约定，小区开发完成后土地使用权仍归铁路部门所有，桦树街、北棵街X街商业服务用地面积3233平方米，需交纳 ...

年12月21日三亚市城郊人民法院(2000)城执字第X号协助执行通知书要求三亚市土地房产管理局把上述房屋过户到三亚中惠商贸有限公司名下。2000年4月10日 发展公司海南公司、三亚金牛房屋建设开发公司三方共同保证将三亚市X巷X号(即河东国用1994字第（略）号)土地使用权及地上建筑物全部过户至尉犁公司 ...

与湛兴公司(原名“湛江市坡头房地产开发公司海南分公司”)签订关于联合兴建“金山大厦”合同书(后更名为“南海大厦”)，由我司出资，利用湛江公司土地，联合兴建X层(实为X 达工贸公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由海南万盛房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内， ...

汕头市X巷三横X号X号。 对方当事人(一审原告，二审被上诉人)：汕头经济特区启华厂房开发有限公司，住所地汕头市X路西侧免税大厦X楼X号。 法定代表人：陈某某，董事长 昌公司购买尚未建造的商业用房后，未到有关部门办理转让登记手续，即与赖某蓬签订二份《购房合同》，进行再转让，既违反了土地管理法律法规的有关 ...

。 原判认为：原告与被告水产总公司、水产局签订的合作兴建兴业大厦意向书及合同书，因合作用地至今没有办理商业用地变性手续及未向国家交足相关费用而未实际取得土地使用权 负过错责任。国家法律、政策禁止行政划拨地直接转让和用于房地产开发经营，兴业公司在签订合作合同时对土地的来源和用途，未尽到其应尽的注意义务， ...