与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、杨 》第20条、第21条、第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证。 被告西玉河村委会辩称：一、原告于2001年 ...

变化，或者集体经济组织村民代表大会产生新的决议，可以终止承包合同；7、此承包合同履行过程中，乙方林地转包、转让、互换他人的须经村委会同意。法庭上，双方 23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，孔某某表示不 ...

变化，或者集体经济组织村民代表大会产生新的决议，可以终止承包合同；7、此承包合同履行过程中，乙方林地转包、转让、互换他人的须经村委会同意。法庭上，双方 第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，周某表示不 ...

变化，或者集体经济组织村民代表大会产生新的决议，可以终止承包合同；7、此承包合同履行过程中，乙方林地转包、转让、互换他人的须经村委会同意。法庭上，双方 第23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，刘某甲表示 ...

变化，或者集体经济组织村民代表大会产生新的决议，可以终止承包合同；7、此承包合同履行过程中，乙方林地转包、转让、互换他人的须经村委会同意。法庭上，双方 23条，重新签订原承包合同,对承包期限、承包方式进行变更，颁发土地承包经营权证”。在法庭辩论终结后，一审法院征询双方是否同意协商解决纠纷，闻某某表示不 ...

上诉人（原审被告） 被上诉人（原审原告） 上诉人王付因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民重初字第X号民事判决，向本院提出 关于上诉人王付称此协议系土地转让合同，没有经发包方同意，应认定为无效合同的主张，本院认为，此协议约定的内容并不符合转让土地承包经营权所应具备的条件，故不应 ...

X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人王某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民重初字第X号民事判决，向本院 关于上诉人王某甲称此协议系土地转让合同，没有经发包方同意，应认定为无效合同的主张，本院认为，此协议约定的内容并不符合转让土地承包经营权所应具备的条件，故不应 ...

认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案 有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式，村委会作为发包方是否同意不影响转包行为的效力。苏某某作为家庭承包代表人与村委会签订了承包合同，张某某 ...

法定代理人邓XX 原告杨XX与被告邓XX、第三人XX村X组、陈XX农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员赖江帆独任 。被告持有行政机关颁发的林权证，是该土地承包经营权的合法继承人，原、被告签订的协议是原、被告真实意思的表示，为有效合同，该合同自签订之日起即对原、 ...

合作社、村某讨要说法，结果总是被某塞，没有实质性答复。现李某丙的土地被某法转让、占有，已经处在生活窘困的最边缘。李某丙认为，经济合作社强行收回土地， 结合李某丙的立案案由、诉讼请求，本案为土地承包经营权纠纷，本质上为物权纠纷，一审法院却未释明将其定为合同纠纷。一审法院适用合同法称李某丙没有遵从诚实信用 ...